Bad england ufc decsicions

Le scoring

en MMA est souvent le sujet le plus controversé concernant les combats. Les fans et les juges ne semblent pas être d'accord sur ce point, alors examinons quelques-unes des décisions les plus controversées du MMA, des combats rapprochés aux « vols ».

Paddy « The Baddy » Pimblett a fait irruption sur la scène en tant que prochaine grande star du MMA. Il était un favori des fans dès le départ. Sa personnalité polarisante, combinée à trois finitions pour commencer sa carrière à l’UFC, a catapulté son nom au rang de superstar. On s’attendait à ce que l’engouement se poursuive lors de l’UFC 282 lorsqu’il affrontera Jared Gordon lors du combat co-principal du pay-per-view. Cependant, les choses ont complètement mal tourné. Pimblett a été surpassé et embrassé pour presque toute la course et n’avait aucune voie visible vers la victoire. À la fin du combat, cela ressemblait à un blanchissage de 3-0 pour Gordon, mais ce n'est pas ce que les juges ont vu. Au lieu de cela, Pimblett a obtenu une victoire par décision unanime, et le chaos s’est ensuivi. Le vol est devenu le mot #1 dans la communauté MMA, et les combattants et les fans ont été laissés sous le choc. Les champions se sont levés et ont protesté, se demandant comment un combattant pouvait gagner et pourtant perdre d’une manière ou d’une autre.

Jon Jones a eu quelques décisions serrées tout au long de sa carrière qui auraient pu figurer sur cette liste, mais aucune n’a été plus controversée que celle-ci. Sa dernière défense de titre chez les poids mi-lourds a eu lieu contre Dominick Reyes, alors invaincu. Reyes est entré en force, dominant Jones et repoussant toute tentative de lutte. Jones a commencé à voir des plus tard dans le combat alors que son adversaire se fatiguait, mais c’était trop peu, trop tard - ou du moins c’est ce que pensaient les fans. Les juges ont accordé à Jones la victoire par décision unanime ; L’un d’eux lui a même donné quatre rounds sur cinq.

L'une des décisions les plus contestées de tous les temps s'est produite lorsque Sean O'Malley a remporté une décision partagée contre Petr Yan à Abu Dhabi lors de l'UFC 280. O'Malley a certainement poussé Yan, mais cela n'a pas été considéré comme suffisant pour justifier une victoire. Les commentateurs étaient sous le choc. Les combattants, les fans et même O'Malley n'étaient pas sûrs de ce qui s'était passé. Yan a remporté chaque manche sur la carte de pointage du verdict, et la population était d’accord. Le membre du Temple de la renommée de l'UFC, Khabib Nurmagomedov, n'a pas pu comprendre comment O'Malley a gagné, jurant qu'il avait donné les trois rounds à Yan.

Ce combat était de 49-46 sur les trois cartes de pointage, mais c’était une décision partagée. Chaque round était si serré que marquer 4-1 ou même 5-0 pour l'un ou l'autre combattant n'est pas nécessairement mauvais. En fin de compte, bien qu’il ait remporté 4 des 5 rounds sur une carte de score, Strickland a perdu 4 sur 5 sur les deux autres, et Cannonier a remporté la décision partagée.

Un autre combat de la soirée et l’événement principal de 5 rounds sont terminés. Josh Emmett a battu Calvin Kattar par décision partagée à l’UFC Austin l’année dernière. Kattar a ensanglanté et contusionné le visage d'Emmett pendant cinq rounds, tandis que la plupart des tirs d'Emmett ont été bloqués. Les fans étaient en tumulte à la décision, et des cris de vol ont résonné dans le monde du MMA. Cependant, alors que le combat semblait serré mais clair, on ne pouvait pas parler d'un vol, car il s'agissait d'un cas de victoire d'Emmett.

Ce combat était un prétendant au combat de l’année 202 et a été reconnu immédiatement par les fans inconditionnels. Tsarukyan a commencé en force avec la frappe, et Gamrot est arrivé tard avec le grappling. Cependant, aucun des deux hommes ne pouvait imposer ses compétences à l’autre, et c’était aussi égal qu’un combat peut l’être. En fin de compte, Gamrot a remporté une victoire unanime de 48-47, mais de nombreux fans l’ont vu dans l’autre sens.