Meilleurs paris pour lufc 287

Consultez nos meilleurs paris de l’UFC 287 avant l’événement de samedi à Miami, où le champion des poids moyens Alex Pereira affrontera l’ancien champion Israel Adesanya en combat principal.

Cependant, cette tête d'affiche de cinq rounds n'est pas le seul combat que nos experts en MMA ciblent. Nous avons plusieurs choix pour la liste des 13 combats, qui comprend les préliminaires sur ESPN+ (18 h HE) et ESPN (20 h HE), ainsi qu’une carte principale sur ESPN pay-per-view (22 h HE).

Alors, où devriez-vous chercher à placer vos paris ? Notre équipe a identifié quatre combats et choix sur la carte empilée de samedi qui présentent une valeur de pari.

Vous pouvez trouver leur analyse et leurs choix sur ces matchs ainsi que les projections de Sean Zerillo ci-dessous en utilisant les cotes de l'UFC 287 de BetMGM.

(Note : Avant le début de l’UFC 287, les officiels de l’UFC ont annoncé l’annulation du combat de la carte préliminaire Karl Williams vs Chase Sherman en raison d’un problème médical non divulgué pour Sherman.)

Sean

---

Zerillo : Shayilan Nuerdanbieke vs. Steve Garcia

Rédacteur chez The Action Network

J’ai projeté Steve Garcia comme un outsider de +132 et je parierais sa ligne d’argent à environ +140 dans ce match avec Shayilan Nuerdanbieke.

Je considère Garcia comme l’attaquant supérieur – à la fois en termes de finition et de volume global – mais il est aussi le combattant le plus fragile.

Garcia est extrêmement imprudent et a tendance à se précipiter dans la poche avec son menton sans protection. Il forcera des échanges à haute variance dans lesquels un combattant se fait couper - ce que vous voulez lorsque vous soutenez un outsider - mais il est également plus que capable de gagner une décision basée sur le rendement.

Nuerdanbieke est le lutteur supérieur, et il tentera de tirer des mises au sol et de contrôler Garcia sur le tapis. Garcia peut abandonner son dos et être contrôlé pendant de longues périodes également. Cependant, je m’attends à ce qu’il se remette sur pied, éventuellement, et inflige plus de dégâts lorsque la paire est à portée de frappe.

Nuerdanbieke privilégie le contrôle plutôt que les dégâts sur le tapis, il est donc possible qu'il perde des rounds serrés dans lesquels il domine sur le temps de contrôle mais ne parvient pas à se détacher sur les frappes. Un tel scénario laisse la possibilité à Garcia de balancer les cartes de pointage avec enthousiasme une fois qu’ils se seront de nouveau engagés dans la frappe.

Avec des combats clairement marqués sur les dégâts de nos jours, je suis plus enclin à soutenir des combattants tels que Garcia, qui peut permettre des mises au sol, mais ils s’efforceront de revenir sur leurs pieds et de surpasser leurs adversaires.

En plus de la moneyline de Garcia, je vois aussi une légère valeur sur son pilier KO/TKO (projeté +416, listé +480 chez BetRivers) ; cependant, ce n'est rien d'autre qu'une pièce de round-robin, et je serais de toute façon plus enclin à utiliser sa moneyline.

Le choix : Steve Garcia (+160 chez DraftKings)

---

Tony Sartori : Karl Williams contre Chase Sherman

Rédacteur chez The Action Network

(REMARQUE : Ce combat a été annulé avant le début de l’événement en raison d’un problème médical non divulgué pour Sherman.)

Pour lancer la carte préliminaire régulière de l’UFC 287, nous avons un combat chez les poids lourds entre Karl Williams et Chase Sherman.

un Vétéran de la série Contender, Williams affiche une fiche nette de 2-0 à l’UFC tout en affichant une fiche professionnelle globale de 8-1.

Se retrouvant en terrain connu en tant que grand favori des paris, Williams a une fiche de 2-0 dans de telles circonstances. Bien qu’il possède une bonne puissance et qu’il puisse la mélanger sur les pieds, sa force réside dans sa lutte dominante.

Lors de sa participation à la série Contender, Williams a réussi ses trois tentatives de mise au sol et a contrôlé Jimmy Lawson au tapis pendant plus de 10 minutes de manière dominante en route vers un balayage net sur les cartes de pointage (30-27). Williams a suivi cette performance avec une autre clinique de lutte lors de sa victoire sur Lukasz Brzeski il y a un peu moins d’un mois.

Réussissant huit de ses 13 tentatives de mise au sol, Williams a une fois de plus accumulé plus de 10 minutes de temps de contrôle en route vers une victoire par décision unanime sans effort.

Abandonner une certaine taille au plus grand Sherman, il ne fait aucun doute que la lutte sera à nouveau le plan de match de Williams.

Malgré le revirement rapide de Williams, ce combat présente une autre opportunité de layup pour lui, surtout compte tenu de la forme récente de Sherman. En entrant dans cette lutte, il a perdu huit de ses 10 derniers combats.

Ne possédant qu'une chance de frapper, les deux victoires de Sherman au cours de cette période se font par KO. Pendant ce temps, sa plus grande faiblesse au cours de cette période a été sa lutte/grappling, avec six de ces huit défaites par soumission ou décision unanime.

Williams a à peine été touché à l’UFC, et bien que son style de lutte dominante puisse rendre la télévision « ennuyeuse », il n’y a aucune raison de changer les choses. Attendez-vous à ce qu’il accumule du temps de contrôle et qu’il se dirige vers une autre victoire par décision unanime contre Sherman, en difficulté.

Le choix : Karl Williams par décision (+135 chez BetRivers)

---

Billy Ward : Michelle Waterson-Gomez vs. Luana Pinheiro

Rédactrice chez The Action Network

Lorsque j’ai rédigé mes notes de chance pour l’UFC 287 la semaine dernière, j’ai été surpris de trouver Luana Pinheiro à -165 dans certains livres, avec une ligne de consensus autour de -185. Je pensais que nous aurions peu de temps pour agir à ce sujet, mais j’avais tort.

D’une manière ou d’une autre, elle n’est toujours qu’à -165 sur DraftKings pour son combat contre Michelle Waterson-Gomez. Waterson-Gomez a 37 ans, sa seule victoire au cours des quatre dernières années ayant été obtenue par décision partagée. Pinheiro a une fiche de 2-0 à l’UFC et de 10-1 au total en tant que professionnelle, sa seule défaite ayant été une décision partagée.

Cela entre certainement en ligne de compte dans le calcul ici, car Waterson-Gomez pourrait facilement être sur une série de cinq combats perdant alors que Pinheiro pourrait avoir un record sans tache. Ce n’est pas la seule raison de favoriser Pinheiro ici, cependant.

C’est une attaquante agressive qui aime donner des coups de poing à ses adversaires, confiante que son menton peut prendre les meilleurs coups que la division féminine des poids paille a à offrir. C’est une stratégie risquée que je chercherai à estomper si elle se heurte à un attaquant puissant, mais Waterson-Gomez n’est pas cela. Elle n'a pas remporté de combat par KO depuis 2014, et elle n'a jamais marqué de knockdown à l'UFC.

Pinheiro est également ceinture noire de judo et ancienne championne nationale, qui utilise ses frappes en essaim pour réduire la distance et mettre en place des lancers à fort impact. Ses frappes agressives et ses lancers flashy devraient très bien jouer pour les juges, s’ils doivent être impliqués ici.

C'est particulièrement vrai contre Waterson-Gomez, qui essaie de garder le combat à distance et d'utiliser ses coups de pied de karaté pour garder ses adversaires aux abois. Son faible rendement et ses dégâts minimes ne rapportent pas beaucoup de points, et elle n'est pas non plus une grappler particulièrement habile.

Je crois qu’une partie de la raison pour laquelle cette ligne n’est pas plus longue est due au fait que Pinheiro a besoin des trois rounds contre Sam Hughes lors de son dernier combat. Cependant, elle a gagné 30-27 sur deux des cartes de pointage des juges, et 29-28 sur l'autre. C’était aussi une expérience précieuse pour Pinheiro, qui n’avait jamais dépassé le premier tour dans une victoire avant ce moment-là.

Le choix : Luana Pinheiro (-165 chez DraftKings)

---

Dann Stupp : Alex Pereira vs Israel Adesanya

Rédacteur en chef chez The Action Network

Quand il s'agit du combat principal de l'UFC 287 et du combat revanche immédiat entre le champion des poids moyens Alex Pereira et Israel Adesanya, je suis un peu déchiré.

Dans le Avant samedi, je penchais pour le petit favori Adesanya pour finalement obtenir sa première victoire sur le champion Pereira après trois défaites - deux en kickboxing et la récente défaite au titre de l’UFC. Maintenant, je penche pour Pereira, en grande partie à cause de toutes ces raisons narratives qui n'apparaissent pas vraiment dans la boîte de statistiques ou les rapports de dépistage.

Mais peu importe quel combattant finit par gagner, j’envisage que ce combat durera un certain temps.

Même si les combattants modifient considérablement leurs plans de jeu en raison de leur familiarité les uns avec les autres, je ne m'attends toujours pas à une fin rapide. Les deux combattants possèdent de la puissance et se sont secoués l’un l’autre, mais je pense que leur durabilité continue de tenir le coup pour une autre fois. Pour 3,5 tours en tout cas.

Et c'est mon pari préféré pour l'UFC 287 samedi : Pereira vs Adesanya « sur 3,5 rounds ».

Adesanya sait qu'il était en route vers une victoire par décision avant cette défaite par KO au cinquième round lors de la première rencontre avec Pereira. Il va évidemment être très diligent pour éviter une telle défaillance à nouveau.

De même, Pereira sait que c’est son titre à perdre. S’il s’agit d’une décision, les juges se rangent traditionnellement du côté du détenteur du titre en titre, consciemment ou inconsciemment (« il faut battre le champion pour être le champion »). De plus, même s'il est en retard sur les cartes de pointage, Pereira sait qu'un autre miracle au cinquième tour est possible.

En d’autres termes, les deux combattants ont de multiples raisons d’utiliser un plan de match un peu conservateur – ou du moins de ne pas se sentir pressés au début. (Adesanya, en fait, a éliminé « plus de 4,5 rounds » en cinq combats consécutifs.)

Tout cela me porte à croire que nous assisterons à un combat avec des poussées sporadiques de violence – mais aussi de longues accalmies d'inaction alors que les combattants se contentent de Essayez de broyer les tours et d’éviter les erreurs coûteuses.

Betway propose plus de 3,5 tours à -138, que j’ai pu arracher ici en Virginie. Mais le DraftKings, plus largement disponible, offre le même pari à -140, et le -150 chez Caesars et BetMGM est également jouable.

Je prendrais ce choix (qui peut être répertorié sous « totaux alternatifs » chez certains paris sportifs) à -160.

Le choix : Pereira contre Adesanya sur 3,5 tours (-138 chez Betway)

Ce site contient du contenu commercial. Nous pouvons être rémunérés pour les liens fournis sur cette page. Le contenu de cette page est fourni à titre informatif seulement. Action Network ne fait aucune déclaration ou Garantie quant à l’exactitude des informations fournies ou au résultat de tout jeu ou événement.