Classement des sciences informatiques en 2023
Les quatre plus grandes entreprises technologiques du monde en termes de capitalisation boursière – Apple, Microsoft, Google et Amazon – ont toutes au moins un fondateur qui a étudié l’informatique dans une université américaine. Qu’ils aient terminé leurs études de premier cycle ou qu’ils aient terminé leurs études de premier cycle – pensez à Steve Wozniak et Bill Gates – ou qu’ils aient abandonné leur doctorat – Larry Page et Sergey Brin – est une autre question.
Et quatre universités américaines – MIT, Stanford, Carnegie Mellon et UC Berkeley – dominent le sommet du classement international de l’informatique en 2023. Si vous voulez être un chef de file mondial dans l’industrie des technologies de l’information, vous avez besoin d’institutions de classe mondiale comme celles-ci pour développer les talents et la recherche essentiels à l’innovation.
Bien que les États-Unis représentent 70 %, soit 35 % des 50 premières entreprises technologiques du monde par capitalisation boursière Cette année, les universités américaines ne représentent que 40 %, soit 20 des 50 premières entreprises mondiales en informatique dans le BlueSky Ranking of Computer Science Rankings 2023.
La Chine, qui abrite des géants de la technologie tels que Tencent, Alibaba et JD, peut se targuer d’avoir 7 écoles dans le top 50 du classement BlueSky Thinking. Il y en a 10 autres qui font partie du top 100 dans les classements individuels de US News et ARWU.
Le Royaume-Uni est le suivant avec cinq universités, suivi de l’Australie et du Canada avec quatre chacun. Comme souvent, Singapour et la Suisse démontrent que le fait d’avoir une population de moins de 6 et 9 millions d’habitants respectivement ne les a pas empêchées de jouer dans la cour des grands, chacune avec deux institutions de classe mondiale pour l’informatique.
Le BlueSky Ranking of Computer Science Rankings compile les performances des écoles à travers les quatre principaux classements mondiaux des matières publié chaque année par Times Higher Education (THE), QS, US News et ARWU (Shanghai). Chacun d’entre eux utilise une méthodologie différente et mesure des choses différentes avec les limites inhérentes à chaque évaluation, de sorte que les résultats particulièrement bons dans un classement et moins bons dans un autre se reflètent dans le score moyen global.
Nous générerons davantage de classements par sujet dans les mois à venir. Et vous pouvez également consulter nos classements mondiaux et régionaux des classements universitaires.
Top 100 mondial : Classement BlueSky Thinking des classements universitaires 2022/23 –
Top 50 mondial d’Amérique du Nord : Classement BlueSky Thinking des classements universitaires 2022/23 – Amérique du Nord
Asie et Océanie Top 30 : Classement BlueSky Thinking des classements universitaires 2022/23 – Asie et Océanie
BlueSky Ranking of Computer Science Rankings 2023
| Classement mondial 2022/23 | Nom de l’institution | Pays | THE 2023 | QS 2023 | USNews 2022-23 | ARWU 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Massachusetts Institute of Technology | États-Unis | 2 | 1 | 3 | 1 2 |
| Université de Stanford | États-Unis | 3 | 3 | 2 | 2 3 | |
| Université | Carnegie Mellon | États-Unis | 5 | 2 | 4 | 4 |
| 4 | Université de Californie, Berkeley | États-Unis | 8 | 4 | 5 3 | |
| 5 | Université d’Oxford | Royaume-Uni | 1 | 5 | 11 | 9 |
| 6 | ETH Zurich | Suisse | 4 | 9 | 8 | 7 |
| 7 | Université nationale de Singapour Singapour | 7 | 6 | 6 13 | ||
| 8 | Université Tsinghua | Chine | 13 | 15 | 1 | 5 |
| 9 | Université technologique de Nanyang, Singapour | Singapour | 14 | 11 | 6 | 8 |
| 10 | Université Harvard | États-Unis | 9 | 8 | 17 6 | |
| 11 | Université de Pékin | Chine 20 | 19 | 9 | 19 | |
| 12 | Université de Princeton | États-Unis | 11 | 13 | 40 | 10 |
| 13 | Université de Toronto | Canada | 22 | 12 | 27 | 15 |
| 14 | Université Cornell | États-Unis | 16 | 17 | 23 | 22 |
| 15 | Université de Washington | États-Unis | 15 | 14 | 14 | 37 |
| 16 | Université Jiao Tong de Shanghai | (Chine) | 27 | 27 | 13 | 16 |
| 17 | Institut de technologie de Géorgie | États-Unis | 17 | 28 | 22 | 26 |
| 18 | Imperial College Londres | Royaume-Uni | 11 | 15 | 33 | 38 |
| 19 | Université Columbia | États-Unis | 21 | 22 | 45 | 11 |
| 20 | Université de Californie, Los Angeles | États-Unis | 26 | 18 | 46 | 14 |
| 21 | Université du Zhejiang | Chine | 40 | 36 | 12 | 18 |
| 22 | University College London UCL | Royaume-Uni | 29 | 24 | 25 | 36 |
| 23 | Université de Cambridge | (Royaume-Uni | )6 | 7 | 41 | 62 |
| 24 | Université technique de Munich | (Allemagne | )10 | 29 | 17 | 62 |
| 25 | Chinois Université de Hong Kong | HongKong | 36 | 53 | 10 | 20 |
| 26 | Université de l’Illinois à Urbana-Champaign | États-Unis | 18 | 25 | 21 | 62 |
| 27 | Université d’Édimbourg | (Royaume-Uni | )24 | 20 | 53 | 31 |
| 28 | Université de New York | États-Unis | 25 | 26 | 55 | 28 |
| 29 | École Polytechnique Fédérale de Lausanne | Suisse | 22 | 10 | 44 | 62 |
| 30 | Hong Kong Université des sciences et de la technologie de | Hong Kong | 29 | 40 | 31 | 47 |
| 31 | Université du Texas à Austin | États-Unis | 31 | 36 | 54 | 35 |
| 32 | Université du Michigan-Ann Arbor | États-Unis | 37 | 44 | 32 | 49 |
| 33 | Université de technologie de Sydney | (Australie | ) 69 | 73 | 15 | 17 |
| 34 | Université de Californie à San Diego | (États-Unis | ) 33 | 44 | 36 | 62 |
| 35 | Université de Sydney | (Australie | )62 | 57 | 29 | 29 |
| 36 | Université de Waterloo | (Canada) | 43 | 22 | 51 | 62 |
| 37 | Université de Californie du Sud | États-Unis | d’Amérique 53 | 55 | 49 | 25 |
| 38 | Université de la Colombie-Britannique | Canada | 47 | 21 | 56 | 62 |
| 39 | Université de Montréal | Canada | 34 | 47 | 74 | 33 |
| 40 | Université de la Colombie-Britannique Maryland | États-Unis | 45 | 59 | 24 | 62 |
| 41 | Université du roi Abdulaziz | Arabie saoudite | 56 | 50 | 35 | 62 |
| 42 | Université des sciences et de la technologie de Chine | Chine 64 | 88 | 28 | 32 | |
| 43 | Institut supérieur coréen des sciences et de la technologie (KAIST) | Corée du Sud | 44 | 29 | 60 | 87 |
| 43 | Université Johns Hopkins | États-Unis | 28 | 72 | 58 | 62 |
| 45 | Université Paris-Saclay | France | 66 | 41 | 72 | 62 |
| 46 | Université de Pennsylvanie | États-Unis | 35 | 43 | 79 | 87 |
| 47 | Université de Melbourne | Australie | 51 | 41 66 | 87 | |
| 48 | Université de Nanjing | (Chine | )58 | 110 | 39 | 62 |
| 49 | Université des sciences et de la technologie de Huazhong | (Chine | )137 | 95 | 19 | 21 |
| 50 | Australien Université nationale | d’Australie | 66 | 56 | 64 87 |
Classements des universités par sujet Méthodologies
Chacun des principaux classements universitaires utilise une méthodologie différente et pondère l’utilisation de données différentes pour produire ses classements, il est donc important de comprendre ce qui est mesuré. En termes simples :
THE – les indicateurs de performance sont regroupés en cinq domaines : Enseignement (l’environnement d’apprentissage ) ; Recherche (volume, revenus et réputation) ; Citations (influence de la recherche) ; Perspectives internationales (personnels, étudiants et recherches) ; et les revenus de l’industrie (transfert de connaissances).
Enseignement (30 %) ; Recherche (30 %) ; Citations (30 %) ; Perspectives internationales (7,5 %) ; Revenu de l’industrie (2,5 %).
QS – six indicateurs portant sur quatre grandes catégories : la réputation de la recherche, l’environnement d’apprentissage et d’enseignement, l’impact de la recherche et l’internationalisation.
Réputation académique (40 %) ; la réputation de l’employeur (10 %) ; Citations par faculté (20 %) ; Ratio d’étudiants du corps professoral (20 %) ; Ratio pour les étudiants internationaux (5 %) ; Ratio de professeurs internationaux (5%)
ARWU – considère toutes les universités qui ont des lauréats du prix Nobel, des médaillés Fields, des chercheurs les plus cités ou des articles publiés dans Nature ou Science. En outre, les universités ayant un nombre important d’articles indexés par Science Citation Index-Expanded (SCIE) et Social Science Citation Index (SSCI) sont également incluses.
Qualité de l’éducation (10 %) ; Qualité du corps professoral (40 %) ; Résultats de la recherche (40 %) Performance par habitant (10 %)
US News – calcule les classements à l’aide de 13 indicateurs et pondérations que U.S. News a choisis pour mesurer la performance mondiale de la recherche.
réputation mondiale de la recherche (12,5 %) ; réputation de la recherche régionale (12,5 %) ; Publications (10 %) ; les livres (2,5 %) ; Conférences (2,5 %), impact normalisé des citations (10 %) ; Total des citations (7,5 %) ; Nombre de publications parmi les 10 % les plus citées (12,5 %) ; Pourcentage du total des publications parmi les 10 % les plus cités (10 %) ; Collaboration internationale – par rapport au pays (5 %) ; Collaboration internationale (5 %) ; Nombre d’articles les plus cités parmi les 1 % les plus cités dans leur domaine respectif (5 %) ; Pourcentage du total des publications parmi les 1% des articles les plus cités (5%)
À propos de l’auteur
Matt Symonds est le chef Rédactrice en chef de BlueSky Thinking. Il est le S de QS, co-fondateur de QS Quacquarelli Symonds, éditeur du QS World University Rankings et de nombreux classements d’écoles de commerce.
En 2010, Matt a été consultant en médias pour Times Higher Education afin de soutenir le lancement de leur propre classement mondial des universités, et a par la suite travaillé pour THE et WSJ pour les classements des écoles de commerce.
Matt écrit sur l’enseignement supérieur et la gestion pour Forbes, BBC, Times of India et anciennement The Economist et Bloomberg.
Par exemple :
LikeLoading...