Les combattants de lUFC sont-ils considérés comme des armes mortelles ?

Nous avons donc tous entendu des rumeurs sur la question de savoir si les combattants professionnels doivent s’enregistrer en tant qu'"armes mortelles ». Que vous l’ayez entendu de la bouche d’un gars au bar ou que vous ayez vu un incident autour de ce sujet aux nouvelles, nous nous sommes tous posé la question. Alors aujourd’hui, je vais présenter les recherches que j’ai trouvées afin de répondre à la question : les artistes martiaux doivent-ils s’enregistrer comme des « armes mortelles » ?

La réponse courte est NON ; les artistes martiaux et les combattants professionnels n’ont pas à s’enregistrer (ou à enregistrer une partie de leur corps) comme une « arme mortelle ». Cependant, un combattant entraîné qui est accusé d’agression peut voir ses mains considérées comme des armes mortelles par le juge aux fins de l’audience du tribunal UNIQUEMENT. Cela signifie qu’un combattant qualifié accusé d’agression a une chance d’obtenir un délit élevé au rang de crime en raison de son potentiel à causer des dommages.

Dans le Dans le reste de cet article, j’aborderai l’origine de ce mythe courant, ainsi que les conséquences juridiques pour un combattant considéré comme une « arme mortelle » par un tribunal.

Où ce mythe a-t-il commencé ?

Alors oui, l’idée que les artistes martiaux ou les combattants professionnels sont tenus de s’enregistrer comme une « arme mortelle » est un mythe complet. Il n’y a aucune obligation légale pour l’artiste martial de s’étiqueter de quelque manière que ce soit.

En fait, si vous envisagez de vous entraîner aux arts martiaux et que quelqu’un vous propose d’enregistrer vos mains en tant qu'« armes mortelles », alors il s’agit sans aucun doute d’une arnaque complète. Cette personne tentera de vous facturer des frais pour une inscription qui n’a aucune valeur, alors soyez conscient.

L’ancien champion de boxe poids lourd Joe Louis, qui a eu ses mains enregistrées comme des « armes mortelles » avant un combat.

Maintenant, avec tout cela étant dit, oui, un Un artiste martial ou un combattant professionnel ne peut être considéré comme une « arme mortelle » QUE par un juge d’un tribunal. Il ne s’agit pas d’un choix fait par l’artiste martial, mais plutôt d’une décision du juge sur la question de savoir si l’artiste martial est capable ou non de causer des dommages considérables à mains nues. Ce n’est pas non plus une bonne chose pour l’accusé (l’artiste martial), car cela soulèverait une accusation d'« agression avec une arme mortelle », ce qui est un crime.

On ne sait pas exactement où ce mythe a commencé et pourquoi, cependant, certaines sources affirment qu’il a commencé avec un boxeur professionnel poids lourd nommé Joe Louis. Apparemment, Joe Louis a engagé des personnes pour se présenter à ses pesées déguisées en policiers, au cours desquelles la « police » enregistrait ses mains comme des armes mortelles en préparation du combat.

Cependant, cela n’a été fait qu’à titre publicitaire, et l’enregistrement n’avait aucune valeur, surtout si l’on considère les policiers présents n’étaient pas vraiment de vrais policiers. Après que Joe Louis ait commencé à le faire comme une cascade, le mythe a probablement été perpétué par des entraîneurs offrant cette inscription en tant que service.

Les pratiquants d’arts martiaux ont-ils le droit de se défendre dans la rue ?

C’est généralement la question de suivi après que les gens sont assurés qu’il n’est pas nécessaire de s’enregistrer en tant qu’arme mortelle si vous êtes un artiste martial. La réponse simple est oui, les artistes martiaux et les combattants professionnels peuvent se défendre lors d’une confrontation dans le monde réel. Cependant, c’est plus risqué que de se défendre en tant que citoyen moyen. Voici pourquoi :

Vous pourriez potentiellement vous retrouver dans des problèmes juridiques si vous êtes un artiste martial et que vous blessez gravement ou tuez quelqu’un. Comme mentionné précédemment, vos mains pourraient être considérées comme des armes mortelles devant un tribunal, ce qui pourrait poser un problème même si vous ne faisiez que vous défendre.

La combattante de l’UFC Polyana Viana (à gauche) s’est défendue sans problème contre un agresseur (assise à droite) au Brésil. Après l’avoir frappé à quelques reprises, elle a attendu (chemise rouge) l’arrivée de la police.

Maintenant, ces informations ne devraient pas vous dissuader d’utiliser vos compétences pour vous défendre. Si vous êtes attaqué, vous avez le droit de vous défendre en utilisant vos compétences en arts martiaux. Cependant, vous devez comprendre l’étendue de vos capacités et savoir quand vous arrêter et quand éviter la confrontation.

Par exemple, lorsque vous réussissez à dissuader un agresseur en brisant l’un de ses membres. À ce stade, ils sont incapables de se battre et vous devez appeler la police. Vos actions dans ce scénario étaient justifiées, justifiées et défendables dans les circonstances.

Prenons maintenant le même scénario. Disons que lorsque l’assaillant vous a attaqué, vous avez continué à le combattre jusqu’à ce qu’il Mort. Cela peut sembler évident pour certains d’entre vous, mais cela pourrait être considéré comme un homicide involontaire dans certains États, comme la Californie.

Cependant, dans un État comme le Michigan, votre accusation d’homicide involontaire coupable serait atténuée, car vous agissiez en légitime défense. Ce que je veux dire dans tout cela, c’est qu’il faut connaître ses limites. Évitez une confrontation si vous le pouvez, et si vous ne le pouvez pas, n’utilisez que la force nécessaire.

Le combattant de MMA Joe Torrez a fait la une des journaux lorsqu’il s’est défendu lors d’une invasion de domicile à quatre, tuant un envahisseur et en blessant un autre. Il n’a reçu aucune accusation.

Comme je l’ai mentionné plus tôt dans cet article, oui, les combattants peuvent être considérés comme des armes mortelles lors d’un procès. Cependant, cela est presque toujours dû au fait que l’artiste martial/combattant professionnel était l’agresseur dans la situation. Les cas dans lesquels cela se produit sont généralement très similaires les uns aux autres, je vais donc résumer ce type de cas.

Le combattant poids plume de MMA Jamual Edward Parks a été condamné à 6 ans de prison pour agression, après que ses mains aient été considérées comme des « armes mortelles ».

Ce qui se passe habituellement, c’est que le combattant professionnel ou l’artiste martial agresse quelqu’un pour une raison quelconque, et est ensuite accusé de voies de fait, et à juste titre.

Lorsque l’affaire est portée devant le tribunal, le juge découvre que le défendeur est un artiste martial entraîné, ce qui joue un rôle important dans l’affaire pour deux raisons : 1) Le défendeur a un plus grand potentiel de causer des dommages que la personne moyenne et 2) Le défendeur peut être accusé plus sévèrement en raison de ses compétences de combat.

Les mains de l’accusé peuvent alors être considérées comme des « armes mortelles » par le juge, ce qui élèvera l’accusation d’un délit d’agression à un crime pour « agression avec une arme mortelle ».

Cependant, cela ne s’appliquera probablement à personne en lisant, car je sais que vous n’utiliseriez vos compétences de combat qu’à bon escient, et jamais pour agresser quelqu’un. 🙂

À quel moment les mains d’une personne sont-elles considérées comme « mortelles » par le tribunal ?

C’est donc une question délicate. Comme mentionné précédemment, lorsque les mains sont jugées « mortelles » par le juge, elles sont généralement dirigées vers l’accusé dans la situation, c’est-à-dire la personne qui a commis le crime. Donc, en bref, pour avoir une chance d’être considéré comme une « arme mortelle », le combattant ou l’artiste martial devrait être accusé d’agression devant un tribunal.

Mais combien d’expérience de combat est nécessaire pour que le juge puisse considérer un artiste martial comme une « arme mortelle » ? Eh bien, pour trouver la logique derrière la décision du juge, nous pouvons regarder le cas du combattant de MMA Jamual Edward Parks.

Jamual Parks a agressé son ami, nommé Juan Angel, après que les deux se soient disputés. Quand Angel s’est échappé de l’appartement de Parks, il a appelé La police. Lorsque la police est arrivée, Parks a agressé la policière qui a répondu à l’appel.

L’acte d’accusation officiel dans l’affaire du combattant poids plume MMA Jamual Edward Parks.

Il s’agit d’une affaire intéressante à examiner car une image de l’acte d’accusation officiel peut être trouvée en ligne (voir ci-dessus). Dans l’acte d’accusation, nous pouvons voir le raisonnement qui sous-tend l’étiquetage des mains du combattant comme des « armes mortelles ». En ce qui concerne les mains de Parks, il est clairement indiqué que « dans la manière dont elles sont utilisées... étaient susceptibles de causer la mort ou des lésions corporelles graves ».

Donc, fondamentalement, l’agression devrait être commise en partie avec les mains (coups de poing) et l’accusé devrait montrer une capacité supérieure à la moyenne pour que le juge considère ses mains comme des « armes mortelles ». Jamual Parks avait une fiche de 6-1, avec 2 victoires par KO.

Donc, en conclusion, il n’y a aucune raison que vous vouliez que vos mains soient considérées comme des armes mortelles. Une inscription peut être cool à montrer en théorie, mais elle n’a pas de valeur réelle ou de preuve de vos capacités, et encore moins d’utilité.

Même un classement tel qu’une ceinture noire peut être imprécis lorsqu’il s’agit de déterminer les compétences d’un artiste martial. Les seules personnes dont les mains ont été légalement considérées comme des « armes mortelles » sont des criminels, et ce n’est probablement pas quelque chose qu’ils pourront montrer.

N’oubliez pas que toute étiquette qui vous est attribuée en tant qu’artiste martial vient en second lieu après votre capacité réelle en tant qu’artiste martial. Les ceintures et les immatriculations n’ont aucune signification dans une confrontation. Continuez à vous entraîner dur et merci de lire. 🙂