Procès bellator ufc

Alors que l’UFC (par l’intermédiaire de la société mère TKO Group et de ses avocats) et les avocats des plaignants dans un recours collectif en cours contre la promotion parviennent à un accord pour un règlement, de nombreux anciens combattants ont déposé des lettres de soutien exhortant le règlement à être maintenu.

Le

juge Richard Boulware de la Cour de district des États-Unis n’a pas encore statué sur l’accord de règlement le plus récent, après avoir rejeté une tentative antérieure de toutes les parties impliquées de régler l’affaire avant le procès. Cette deuxième entente de règlement ne couvre que l’une des deux actions en justice en cours contre l’UFC, un recours collectif lancé par les combattants Cung Le, Nate Carrière et Jon Fitch, tandis que la deuxième poursuite, avec Kajan Johnson et C.B. Dolloway derrière elle, sera désormais traitée séparément.

Le dernier accord s’élève à une valeur de 375 millions de dollars et couvre les combattants qui ont combattu pour l’UFC entre 2010 et 2017 (le La combinaison Johnson/Dolloway couvre les combattants qui ont concouru pour l’UFC à partir de 2017). Au total, plus de 50 anciens combattants de l’UFC ont émis des lettres de soutien en faveur de la dernière offre de règlement.

Les lettres ont été révélées alors que les plaignants dans l’affaire ont déposé une requête pour l’approbation préliminaire du règlement devant le tribunal de district américain du Nevada le 7 octobre. Des extraits des lettres ont été diffusés sur les réseaux sociaux par le journaliste John S. Nash.

Des noms que l’on s’attendrait à voir sont présents, y compris Cung Le, l’un des combattants qui ont d’abord poursuivi la promotion, et Spencer Fisher, dont les problèmes de santé liés aux combats ont été bien documentés. D’autres sont plus surprenants.

L’ancien poids lourd de l’UFC Shane Carwin, qui a affronté Brock Lesnar lors d’un combat de championnat en 2010 et a pris sa retraite avec une fiche de 12-2 en tant que professionnel à la suite d’une deuxième défaite contre Junior Dos Santos l’année suivante, a écrit que "malgré le fait qu’il ait un diplôme d’ingénieur de la Colorado School of Mines, j’ai été incapable de maintenir une concentration adéquate pour occuper un emploi d’ingénieur. Je fais face à de sérieux défis pour couvrir les dépenses quotidiennes de base pour la nourriture, le logement et le transport et pour acquérir les compétences de base nécessaires à la vie quotidienne.

Fernando Bruno, qui a compilé une fiche de 0-2 à l’UFC de 2015 à 2016, a déclaré que "pendant que je combattais pour l’UFC, j’ai subi une blessure importante au genou lors d’un combat qui n’a jamais été réparé. Mon genou et ma jambe sont toujours tordus et n’ont pas toute l’amplitude de mouvement, ce qui provoque une douleur incroyable et débilitante. Mon assurance ne couvre pas les blessures préexistantes, et j’ai désespérément besoin de ces fonds pour soulager la douleur insupportable avec laquelle je vis quotidiennement.

Bruno vit maintenant en Chine, mais il subvient aux besoins de sa fille au Brésil.

Peut-être la déclaration la plus déprimante en dehors de celle de Fisher, qui n’a pas été en mesure de travail dû à des blessures subies au cours de sa carrière de combattant, est venu de la légende de l’UFC Wanderlei Silva.

"Alors que je combattais pour l’UFC, j’ai subi de nombreuses blessures importantes, y compris des commotions cérébrales. Je crains qu’au cours de ma carrière, j’aie subi un traumatisme crânien (TCC) et que je remarque des symptômes courants avec le TCC et le CTE, notamment la dépression, les sautes d’humeur et l’irritabilité", peut-on lire dans une déclaration attribuée à Silva. « Je souffre d’apnée du sommeil et j’ai du mal à dormir et à respirer. Je me souviens bien, j’ai subi quatre opérations au nez, une au visage, deux au genou gauche, une au genou droit et une au coude... ces fonds me permettraient aussi d’obtenir les soins de santé dont j’ai besoin pour garder un toit au-dessus de ma tête et de la nourriture sur ma table. La triste réalité, c’est que les fonds dans des années pourraient ne me servir d’aucune utilité.

Parmi les préoccupations que le juge devra aborder, il y a celle de savoir si le règlement, bien qu’il soit dans les centaines de millions est encore une fraction de ce que les plaignants pourraient être accordés au procès, les indemnise adéquatement pour les dommages réclamés. La date du procès est actuellement fixée au 3 février 2025 si le règlement échoue.