Meilleurs établissements publics denseignement supérieur

Mis à jour le 28 septembre 2020. INSIDE HONORS 2020-2021 est maintenant disponible. Veuillez vous rendre sur notre page Oui, nous avons un livre si vous êtes intéressé. Vous y trouverez également une liste de tous les programmes inclus dans le nouveau livre.

Vous trouverez ci-dessous les collèges et programmes de spécialisation les mieux notés, selon INSIDE HONORS 2020-2021. Il est très important de noter que les programmes qui ne sont pas énumérés ci-dessous peuvent toujours avoir 5 cotes de mortier dans une ou plusieurs des treize catégories de classification.   De nombreux programmes sont à peu près équivalents dans l’ensemble, mais présentent généralement des différences très significatives en termes d’aide financière et de classification des catégories (taille des classes, gamme et type de cours spécialisés, taux de diplomation, inscription prioritaire, dortoirs spécialisés, etc.).  Il y a beaucoup de public exceptionnel honore les collèges et les programmes dans toutes les sections du pays, et certains des meilleurs programmes se trouvent dans des universités qui ne sont pas extrêmement bien classées par U.S. News, ce qui fait de ces programmes de fortes options à « valeur ajoutée ».

Voici les collèges et programmes spécialisés qui ont reçu la note globale la plus élevée de 5,0 « mortarboards », classés par ordre alphabétique :

Arizona State, Barrett Honors College
City University of New York (CUNY), Macaulay Honors College
Florida Atlantic University, Wilkes Honors College
Kansas University Honors Program
Penn State, Schreyer Honors College
South Carolina Honors College
Il

se trouve qu’il s’agit des mêmes programmes de 5 mortiers que nous avons énumérés en 2018-2019, et c’est la première fois que exactement les mêmes programmes ont reçu la meilleure note globale des éditions successives. (Cependant, tous, à l’exception de CUNY Macaulay et FAU Wilkes, ont été dans le groupe de tête à chaque édition.) Le Wilkes Honors College de FAU présente certains avantages dans notre système d’évaluation, car il s’agit d’un campus distinct avec de fortes concentrations de cours et de personnel spécialisés.

Depuis 2015, ou au cours des trois éditions qui ont utilisé une nouvelle méthodologie, plusieurs autres programmes ont obtenu en moyenne entre 4,25 et 5,0 pour les cartes de mortier. Il s’agit, par ordre alphabétique : Clemson Honors College ; Programme de spécialisation de Géorgie ; Houston Honors College ; Mississippi, Sally McConnell Barksdale Honors College ; Texas Tech Honors College ; et UCF, Burnett Honors College.

L’édition actuelle rappelle un système de double classification que nous n’avons utilisé qu’une seule fois auparavant, en 2012. La deuxième partie du système dual évalue les programmes en fonction de leurs facteurs d’honneur uniquement, Cela signifie que nous ajustons les notes globales pour obtenir une note qui n’inclut pas le nombre de bourses prestigieuses remportées par les étudiants de chaque université dans son ensemble. Bien que nous pensions que les futurs étudiants avec spécialisation devraient tenir compte du succès d’une université dans cette catégorie, il n’en reste pas moins que tous les prix ne sont pas remportés par des étudiants spécialisés. En supprimant cette catégorie, nous nous retrouvons avec des catégories « honors only » qui reflètent strictement les données relatives aux étudiants spécialisés uniquement.

Vous trouverez ci-dessous les programmes avec des cotes de 5 mortier pour les facteurs d’honneur uniquement, encore une fois dans l’ordre alpha :

CUNY, Macaulay Honors College
Penn State Schreyer Honors College
South Carolina Honors College
UT Austin Plan II Honors
Program UT Chattanooga Honors College

L’idée derrière le rétablissement du système dual était de déterminer si les programmes de spécialisation dans les universités régionales, qui n’ont pas de longs antécédents de compétition pour des bourses prestigieuses, pourraient offrir une expérience de spécialisation similaire à celles qui existent dans les grandes universités nationales. La réponse claire est oui. En fait, ces collèges régionaux ont obtenu de bons résultats dans les notes globales et dans les notes réservées aux honneurs : Appalachian State, College of Charleston et UT Chattanooga ont tous obtenu 4,5 ou plus dans les deux catégories.

Le fait qu’un programme soit inclus ne signifie pas qu’il fait partie des « meilleurs programmes du pays », bien que beaucoup d’entre eux le soient sûrement . Chaque année, nous sélectionnons un groupe de programmes quelque peu différent à examiner.

Depuis 2012, nous avons classé ou évalué plus de 90 collèges ou programmes d’études universitaires publiques. (Environ deux douzaines ont été classés ou cotés dans nos cinq livres.) Après l’édition 2012, nous avons commencé à utiliser les notes au lieu des classements. Ce n’est pas que notre méthodologie actuelle ne pourrait pas être utilisée pour classer les programmes – en fait, elle est plus approfondie que celle utilisée par d’autres classements et cotes universitaires, étant donné qu’elle se concentre sur un nombre relativement restreint de programmes.