Meilleurs paris ufc 282

L’UFC sera de retour au T-Mobile Arena de Las Vegas samedi avec une carte de 12 combats pour l’UFC 282, marquée par un combat pour le titre des poids mi-lourds entre Magomed Ankalaev et Jan Blachowicz.

La carte préliminaire débutera à 18 h 30 HE (15 h 30 HP) sur ESPN+ et UFC Fight Pass avant d’être diffusée simultanément sur ESPN2 à 20 h HE. La carte principale de cinq combats débutera à 22 h HE via ESPN+ pay-per-view.

Après avoir examiné toutes les options de pari, une carte UFC typique peut offrir une valeur exploitable substantielle.

Donc, en plus des lignes d'argent et des over/unders, je vais détailler comment je prévois de parier chaque combat sur la carte, y compris les méthodes gagnantes exactes, les accessoires de la manche gagnante et si le match ira ou non jusqu'à une décision ou se terminera à l'intérieur de la distance.

Les heures de combat sont approximatives et sujettes à changement. Toutes les heures HE.

Ci-dessous

, vous pouvez trouver ma projection de cotes justes pour chacun des 12 combats de samedi. Dans la section suivante, vous découvrirez des prévisions pour que ces combats se terminent à l'intérieur de la distance ou pour que chaque combattant gagne par décision, KO ou soumission.

Cotes à partir de vendredi et via DraftKings.

En

plus de créer une projection participative pour les jeux moneyline, je collecte également des données sur chaque combattant qui gagne par décision, KO ou soumission, ce qui nous permet de déterminer des chances équitables pour chaque combat de tenir la distance ou pour chaque combattant de gagner à l’intérieur de la distance.

UFC 282 Cotes

Cameron Saaiman vs Steven Koslow

Poids

coq Cote Cameron
Saaiman Cotes	-340
Steven Koslow Cotes +	280
Plus/Moins de 1,5	(-130 / +100)

Projections participatives : Cameron Saaiman (72,2%)

Le jeune Cameron Saaiman a remporté une victoire impressionnante en tant qu’outsider de +220 lors de la série Contender en août et fera ses débuts à l’UFC en tant que grand favori contre l’invaincu Steven Koslow, un débutant régional avec six victoires au premier round.

Koslow remplacera Ronnie Lawrence (qui était à -250 contre Saaiman) avec un préavis d'une semaine.

Certes, je ne connais pas grand-chose de Steven Koslow, mais j'ai vu des trous dans Saaiman se bat sur la défensive et soupçonne que l'outsider de taille pourrait être en mesure de gagner le combat avec un contrôle supérieur ou une soumission.

Il est difficile de mettre un prix significatif sur un combat poids coq (48,4% de taux de finition) pour se terminer à l'intérieur de la distance, et je ne vois pas de valeur dans le total (prévu -210, répertorié -250 pour terminer à l'intérieur de la distance).

Je projette (projeté +260) et . Alternativement – ou en plus – vous pourriez (prévu +499, répertorié +700 sur DraftKings).

Paris

• Steven Koslow (+295, 0,25 unités chez DraftKings)
• Steven Koslow gagne par soumission (+700, 0,1u chez DraftKings)

---

Vinicius Salvador vs. Daniel da Silva

Crowdsourced

Poids mouche Combat	Odds
Vinicius Salvador Odds	n/a
Daniel da Silva Odds	n/a
Over/under rounds	n/a

Projections : Vinicius Salvador (69%)

(Note de la rédaction : Ce combat a été annulé après que Daniel da Silva ait pesé lourd et ait été retiré de ce match contre Vinicius Salvador.)

Le taux moyen de finition chez les poids mouche (43,8%) ne s'applique pas à da Silva, qui n'a jamais vu le troisième round et n'a dépassé la barre des six minutes qu'une seule fois au cours de sa carrière professionnelle de 15 combats.

FanDuel a aligné ce combat poids mouche jusqu’à -1000 (90,9% implicite) pour terminer à l’intérieur de la distance. Je n'ai pas tout à fait réussi à y arriver avec ma projection (81.9%, -453 implicite) et mon show (+570 chez FanDuel ; +450 meilleur prix ailleurs) ou Des overs, s’il y en a.

De même, je vois légèrement (prévu +866, répertorié +1000), mais je préférerais passer plutôt que de placer ces paris à long terme nécessitant 15 minutes d'action ; la durabilité de da Silva est à la fois une valeur aberrante et difficile à quantifier.

Regardez . Sinon, vous pouvez passer le pari sur ce combat.

Paris

• Vinicius Salvador en direct après le 1er tour

---

T.J. Brown vs. Erik Silva

Poids plume Combat	Odds
T.J. Brown Odds	-110
Erik Silva Odds	-110
Over/Under rounds	1,5 (-175 / +140)

Projections participatives : Erik Silva (55,3%)

Après avoir obtenu un contrat par soumission au premier round lors de la série Contender en août, Erik Silva fera ses débuts à l'UFC contre T.J. Brown, un produit de Glory MMA qui a dû se démener pour remplacer son coin à la suite de la suspension de James Krause.

Silva a ouvert autour de -165 pour ce match, mais la ligne s'est rapprochée d'un prix de pick'em. Brown a fait face à une liste de concurrents plus éprouvés, et il pourrait avoir l’avantage de la lutte dans le match.

Pourtant, Silva est un homme beaucoup plus dangereux sur les pieds. S’il peut empêcher les mises au sol ou survivre jusqu’à ce que Brown finisse par se fatiguer, Silva devrait trouver des occasions de clore le spectacle ou de voler les cartes de pointage en fin de match. 

(prévu +158, répertorié +175 chez BetMGM) pour un paiement boosté.

• Mises Erik Silva (-110, 0.5u chez DraftKings)

---

Billy Quarantillo vs. Alexander Hernandez

Plumweight Combat	Odds
Billy Quarantillo Odds	-170
Alexander Hernandez Odds	+145
Over/Under rounds	2,5 (-125 / -105)

Projections issues de l’approche participative : Billy Quarantillo (60,9 %)

Alexander Hernandez, qui a eu des difficultés avec le cardio en tant que poids léger, est descendu chez les poids plume, où il devrait être le combattant beaucoup plus imposant physiquement contre Billy Quarantillo, qui offre un excellent cardio et une excellente durabilité, mais n'a pas une tonne de puissance pour la division.

Hernandez pourrait apparemment rivaliser avec n'importe quel poids léger de la planète pendant cinq minutes, mais il est bien meilleur marteau qu'un clou, et il a tendance à flétrir dès qu'il fait face à l'adversité.

Bien que Quarantillo semble être le type d’adversaire parfait pour résister et surmonter un archétype de finisseur précoce, je m’attends à ce que Hernandez intimide Quarantillo – sinon le termine – lorsque les deux hommes sont frais.

Quarantillo a tendance à bloquer les coups de poing avec son visage (40% de défense de frappe) ou à abandonner des mises au sol (57%), et je m’attends à ce que Hernandez trouve le menton et obtienne une mise au sol et passe par-dessus Quarantillo dans l’ouverture cadre. Et peut-être que l’avantage de la puissance et de la force est suffisant pour terminer ces premières opportunités dans une catégorie de poids inférieure.

Pourtant, si Hernandez a eu du mal avec l'endurance et la durabilité à 155, perdre 10 livres supplémentaires n'aidera pas sa cause. Et je m'attendrais à ce que Quarantillo prenne le relais de la minute gagnante alors que le combat s'éternise.

Je ne vois pas de valeur d'un côté ou de l'autre de la ligne d'argent ou du total. Et sur le marché de la méthode gagnante.

Cependant, je . Et cela semble être le point d’entrée idéal pour parier sur ce combat.

Paris

• Billy Quarantillo en direct après le 1er tour

---

Chris Curtis vs. Joaquin Buckley

Poids moyen Combat	Cotes Chris
Curtis Cotes +	145
Joaquin Buckley Cotes	-170
Over/Under rounds	1.5 (-180 / +145)

Projections participatives : Joaquin Buckley (56.9%)

Je suis surpris de voir les piliers de moins et d'intérieur de la distance si fortement pressés pour cette bagarre de poids moyen ; Joaquin Buckley et Chris Curtis sont tous deux plus poids welters en statut, et aucun des deux ne coupe une tonne de poids pour faire 185.

Curtis est un excellent boxeur de poche qui est généralement conscient de gagner des minutes et de sa position dans son combat. Il ne fait pas le plein de puissance sur un tir individuel, mais mélange des frappes à la tête et au corps et épuise ses adversaires avec des dégâts d'usure.

Buckley est l’attaquant le plus puissant mais le moins précis (32%). Il devrait réussir les tirs les plus percutants - et créer plus de dégâts à chaque fois frappe réussie par rapport à Curtis. Pourtant, je m’attends à ce que « Action Man » aille de l’avant, applique plus de pression et atterrisse plus de volume avec un plan de jeu plus mesuré.

Bien que Buckley soit tape-à-l’œil – et qu’il possède toujours l’un des KO les plus cool de l’histoire des sports de combat – je considérerais sa puissance plus près de la moyenne que de l’élite pour la division des poids moyens.

Et même si Buckley est peut-être le combattant le plus complet, je doute qu'il soit capable de changer de niveau et d'amener Curtis (défense à 100% contre les mises au sol) au tapis.

Des deux combattants, je considère Curtis comme l'homme le plus durable, donc je ne suis pas sûr que Buckley devrait être favorisé en raison de son avantage final perçu.

Je vais à un petit avantage ou mieux mais voir un (prévu +322, répertorié +480 à Rivers).

La distance ou la proposition de décision doit être beaucoup plus proche de la moyenne de décision des poids welters (47,2 %) que la moyenne de poids moyen (40,4 %).

Bets

• Fight va à la décision (+178, 0.75u chez FanDuel)
• Chris Curtis (+145, 0.25u chez DraftKings)
• Chris Curtis gagne par décision (+475, 0.1u à Rivers)

---

Edmen Shahbazyan vs. Dalcha Lungiambula

Middleweight Combat	Odds
Edmen Shahbazyan Cotes	-295
Dalcha Lungiambula Cotes	+245
Plus/moins de tours	1,5 (-145 / +115)

Projections participatives : Edmen Shahbazyan (74,3%)

« The Golden Boy » Edmen Shahbazyan reviendra dans l’octogone samedi après plus d’un licenciement d’un an.

Shahbazyan avait perdu trois combats consécutifs d’août 2020 à novembre 2021, faisant dérailler un train de battage médiatique qui a pris de l’ampleur après un début de carrière professionnelle de 11-0.

Shahbazyan a changé de camp depuis son dernier combat, travaillant maintenant à l’Xtreme Couture à Las Vegas, et conserve un énorme potentiel à 25 ans, avec une riche expérience de combat déjà à son actif.

Il sera le combattant le plus grand de la cage (avantage de taille de 6 pouces), et il sera peut-être l’athlète le plus en vue, mais Dalcha Lungiambula aura un avantage de portée de deux pouces et probablement plus de puissance.

Les deux combattants ont montré des problèmes cardio importants après environ sept ou huit minutes lors de combats précédents. Je ne fais confiance à aucun des combattants en général, mais je donnerais plus de bénéfice du doute à l'équipe de Shahbazyan ; Peut-être que le changement de camp a aidé à améliorer sa base cardio et ses compétences générales et il est dans la fleur de l'âge (25 ans) avec un potentiel énorme, tandis que Lungiambula (35 ans) approche de la fin de sa carrière et a un potentiel limité.

Techniquement, Shahbazyan est le meilleur combattant partout et a probablement Lungiambula couvert dans ce matchup compétence pour compétence (en plus de la puissance brute). Pourtant, je, et je vais passer le pari sur ce combat.

Shahbazyan se situe actuellement à un prix d’équilibre par rapport aux projections, mais vous pouvez le jouer dans un pari direct à -255 ou mieux.

Paris

---

Jairzinho Rozenstruik vs. Chris Daukaus

Heavyweight Combat	Odds
Jairzinho Rozenstruik Odds	-175
Chris Daukaus Odds	+150
Tours over/under	1.5 (+130 / -160)

Projections crowdsourcées : Jairzinho Rozenstruik (63.5%) J’ai

d’abord envisagé de soutenir un pilier poids lourd à plus d’argent.

Pourtant, il est difficile de savoir où en est Chris Daukaus mentalement après une paire de violentes défaites par KO contre Derrick Lewis et Curtis Blaydes au cours de la dernière année. Et Jairzinho Rozenstruik est l’un des combattants les plus puissants de la planète.

Lorsque les adversaires de Rozenstruik refusent de s'engager, ses combats se transforment en concours de regards. Peut-être que Daukaus hésitera à entrer dans la poche tôt après ces récentes défaites, en particulier avec un écart de portée de deux pouces.

Daukaus a probablement un avantage de vitesse et possède tout l’avantage du grappling. Pourtant, il n'a pas complété une mise au sol à l'UFC, et La défense au sol de Rozenstruik (75 %) s'est améliorée au fil des ans.

Supposons qu'il ne puisse pas amener ce combat au tapis. Dans ce cas, Daukaus sera désavantagé en termes de puissance, et une frappe massive de Rozenstruik - dans n’importe quel tour - pourrait suffire à annuler l’avantage de volume que Daukaus pourrait être en mesure d’accumuler avec sa vitesse.

Rozenstruik possède plus d'atouts dans ce combat, et il est difficile de dire que Daukaus est le vainqueur le plus probable, avec une victoire en carrière au-delà de la marque des huit minutes.

Comme avec Shahbazyan dans le dernier combat, je suis sur n’importe quel marché – à l’exception de l’accessoire de décision (prévu +388, répertorié +420 à FanDuel) sur un livre, qui reposerait principalement sur un concours de regards de 15 minutes.

En règle générale, je voudrais quelque chose de plus proche de +441 (18,5% implicite) pour placer ce pari avec un avantage de 2% par rapport à mon numéro.

Et je suis en attente de -160 ou mieux sur Rozenstruik.

Sinon, ces deux combats sont une bonne fenêtre pour se rafraîchir avant la carte principale.

Paris

---

Raul Rosas Jr. vs. Jay Perrin

+

Poids moyen Combat	Cotes
Raul Rosas Jr. Cotes -	240
Jay Perrin Cotes	200
Plus/Moins de tours	2,5 (-140 / +110)

Raul Rosas Jr. (63,8 %)

Le

jeune Raul Rosas Jr., âgé de 18 ans, fera ses débuts officiels à l’UFC samedi après avoir obtenu un contrat avec un effort dominant dans la série Contender en septembre.

Rosas a montré un excellent grappling et une excellente pression, surtout pour un espoir de son âge. Pourtant, il est loin de son apogée physique ou technique, et Jay Perrin est loin d’être un lâcher.

Malgré une fiche de 0-2 à l’UFC (et une défaite lors de la série Contender), Perrin a été compétitif à chaque combat et avait un argument pour remporter deux de ces combats. Perrin est prêt à lutter (plus de deux tentatives de mise au sol par round) et a une capacité de brouillage amusante.

De plus, je le considère comme un meilleur attaquant que Rosas et s’attendre à ce qu’il gagne des échanges de frappes prolongés.

Ironiquement, j'ai parié que Perrin lors de son dernier combat était dû à un avantage anticipé en matière de grappling ; il n'a lutté que tard dans le deuxième round. Pour le combat contre Rosas, je préférerais que Perrin essaie de refuser les mises au sol ou d'utiliser des mêlées pour revenir à ses pieds, où il peut gagner la frappe. Pourtant, je m'attends à ce qu'il joue dans les mains de Rosas et qu'il s'agrippe aussi souvent que possible.

Pourtant, il est un test beaucoup plus difficile pour cet adolescent débutant.

J'ai projeté la moneyline de Perrin à +176 (36,2% implicite) et je serais (34,2% implicite) à un avantage de 2%.

De plus, vous pouvez (projeté +360, répertorié +420 chez FanDuel).

Paris

• Jay Perrin (+200, 0.5u chez DraftKings)
• Jay Perrin gagne par décision (+420, 0.1u sur FanDuel)

---

Bryce Mitchell vs. Ilia Topuria

Combat poids plume	Cotes Bryce
Mitchell Cote	+120
Ilia Topuria Cotes	-140
Plus/Moins de rounds	2.5 (-135 +105)

Projections participatives : Ilia Topuria (61%)

Le premier combat de la carte principale de samedi est mon combat le plus attendu à l'UFC 282 - tant du point de vue des paris que du regard.

Bryce Mitchell et Ilia Topuria pourraient être de futurs aspirants au titre ou champions, et le combat de samedi devrait grandement contribuer à déterminer leurs plafonds respectifs dans la division des poids plume.

Mitchell a officiellement une fiche de 5-0 sous la bannière de l’UFC, bien qu’il ait perdu contre Brad Katona (par soumission) sur The Ultimate Fighter. Il a un style très efficace, étouffant ses adversaires avec de la pression et un contrôle supérieur, où il peut tuer le chronomètre (6,5 tentatives de mise au sol par 15 minutes, 52% de précision) et rester hors de danger.

Les trois plus récentes victoires de Mitchell – contre Edson Barboza (quatre mises au sol, 11:28 de temps de contrôle), Andre Fili (sept mises au sol, 10:12 de temps de contrôle) et Charles Rosa (cinq mises au sol, 12:51 de temps de contrôle) – sont un trio de masterclasses pour imposer votre volonté à votre adversaire.

Mitchell a même marqué un knockdown contre Barboza - la menace de mise au sol est si écrasante - mais ses frappes sont toujours décevantes dans l’ensemble, et certains combats plus anciens indiquent des problèmes potentiels lorsqu’il affrontera éventuellement un autre grappler d’élite.

C’est là qu’entre en scène Topuria, un espoir hispano-géorgien invaincu avec potentiellement Frappe et grappling de classe mondiale. Mitchell a affronté des attaquants du calibre de Topuria – mais jamais un grappler de son niveau ni un adversaire avec un mélange aussi développé des deux compétences.

Et lorsque Mitchell a affronté des grapplers compétents, il a perdu des échanges de grappling.

Mitchell est peut-être le meilleur lutteur dans le match contre Topuria, et s'il peut prendre le dessus sur Topuria, peut-être qu'il peut consolider sa position et maintenir la pression, comme il a pu le faire contre des adversaires moins importants. Pourtant, je considère que c’est sa seule voie vers la victoire. Et cela nécessite plusieurs démontages.

Même si Mitchell est le meilleur lutteur, je considère Topuria comme le meilleur grappler dans l’ensemble. Je m'attendrais à ce qu'il soit capable de refuser les mises au sol ou de se précipiter et de se relever s'il est mis sur le dos.

Et si Mitchell est forcé de frapper à distance pendant de longues périodes de ce combat, il obtiendra dominé ou fini.

Il est difficile d'imaginer Mitchell terminer le combat à moins que Topuria ne s'éteigne complètement. À l’inverse, Topuria devrait être le combattant le plus dangereux pour la durée. Même si Mitchell peut contrôler des positions, il ne peut pas infliger de dommages substantiels ; un Topuria surpassé peut toujours balancer des rounds avec un minimum d’échanges de frappes.

Topuria a plus de moyens de gagner le combat. Mitchell a essentiellement besoin d'une décision nette de 15 minutes basée sur le grappling, ce que la lutte défensive de Topuria n'a pas réussir le test, et cela semble être un résultat raisonnablement improbable.

Je

montre aussi (projeté +153, répertorié +180 chez DraftKings).

De plus, je vois une légère valeur dans le combat pour finir à l'intérieur de la distance (prévu -123, répertorié -115 sur BetRivers), mais la majeure partie de cet avantage est liée à l'accessoire final de Topuria.

Paris

• Ilia Topuria (-140, Risque 1u chez DraftKings)
• Ilia Topuria gagne à l’intérieur de la distance (+180, 0,2u)

---

Darren Till vs. Dricus du Plessis

Middleweight Combat Odds
Darren Till Odds	+150
Dricus du Plessis Cotes	-175
Plus/Moins de tours	2,5 (+125 / -155)

Dricus Du Plessis (65,8 %) Dricus du

Plessis a ouvert plus près d’un favori de -125 (55,6 % implicite) dans ce match, mais a avancé de 10 % en probabilité implicite au cours des dernières semaines.

Bien que je prévoie toujours une légère valeur du côté du Plessis, la majeure partie du bord a été aspirée hors de la ligne. Et je ne chercherais pas nécessairement à le faire jouer (pour une mise complète) au-delà de -175.

Till semble avoir les mains pour attraper du Plessis qui se précipite imprudemment. Le natif d’Afrique du Sud fait son meilleur travail en blitzant ses adversaires, et si Till peut réussir à reculer et à contrer ces rushs, il pourrait trouver une ouverture pour sa grosse main gauche.

Il devra également faire attention aux tentatives de mise au sol de du Plessis. Dricus n'a pas eu beaucoup de succès avec ses tirs (2 en 4 contre Trevin Giles, 0 pour 7 contre Brad Tavares) ou de grappling à l’UFC (2:54 de temps de contrôle en trois combats), mais il fait bien de laisser aller ses mains sur le chemin avant de passer à une mise au sol, mélangeant bien ses frappes avec son grappling.

Du Plessis a un style peu orthodoxe, et ses adversaires semblent avoir de la difficulté à le chronométrer tôt dans le combat. Il possède également une puissance substantielle pour la division et devrait être l’homme le plus en vue dans la cage (1 pouce de plus, avantage de portée de deux pouces).

La puissance de Till est probablement surestimée aussi. Il n’a jamais été porté chez les poids moyens. Son dernier KO remonte à 2017 (chez les poids welters contre Cowboy Cerrone) ; à part cela, il a une autre finition au niveau de l’UFC (à ses débuts en 2015).

De plus, Till est un attaquant à faible volume qui perdra probablement le combat sur le seul volume (12,8 à 4,9 tentatives de frappe par minute, en faveur de du Plessis) à moins qu'il ne trouve une finition ou pousse un rythme que nous n'avons jamais vu auparavant.

Du Plessis a tout autant, sinon plus de puissance, des mandrins beaucoup plus de volume et possède tous les avantages du grappling. Mis à part la reconnaissance du nom, il est difficile de voir où Till a un avantage dans ce combat.

Et à moins qu'il ne surprenne du Plessis en train de se précipiter, j'ai du mal à imaginer le chemin de Till vers la victoire.

Je déteste parier dans une ligne d’argent après un mouvement aussi important, mais je vois toujours suffisamment d’avantage pour justifier un petit pari sur du Plessis jusqu’à -185.

Selon le livre, je recommanderais un (projection +333). Cet avantage d’une minute grâce au grappling et aux frappes est suffisamment substantiel pour faire de Du Plessis un grand favori, en supposant que le combat entre dans les cartes de pointage.

Parce que c'est la dernière carte PPV de l'année, je vais – deux autres favoris que je montre autour des prix d'équilibre et auxquels je veux un peu d'action pour samedi.

– et tue notre pari avant la carte principale – je peux ; sinon, nous prendrons le billet plus money.

Paris

• Dricus Du Plessis gagne par décision (+380, 0.2u chez BetRivers)
• Parlay (+230, 0.25u chez DraftKings) : Edmen Shahbazyan (-295), Jairzinho Rozenstruik (-175), Dricus du Plessis (-175)

---

Santiago Ponzinibbio vs. Alex Morono

180 livres Poids lourd	Cotes
Santiago Ponzinibbio Cotes	-170
Alex Morono Cotes	+145
Plus/moins de tours	2,5 (-160 / +130)

Projections participatives : Santiago Ponzinibbio (63,2 %)

Alex Morono a revendiqué la place de Robbie Lawler en carte principale à court préavis et verra le test le plus difficile de sa carrière contre Santiago Ponzinibbio, récemment classé.

« The Great White » entame une série de quatre victoires consécutives contre l’Argentin vieillissant, qui a perdu trois de ses quatre derniers combats, bien qu’il soit à la compétition de haut niveau.

Prime pour prime, Ponzinibbio est le côté clair dans ce match, surtout à ce niveau de prix. Encore Ponzinibbio est loin de son sommet physique, remportant une victoire par décision serrée (en mode retour) depuis son retour d’une mise à pied de deux ans.

Le grappling ressemble à un lavage ; L’un ou l’autre des hommes peut mélanger les mises au sol contre le bon adversaire, bien que Ponzinibbio soit légèrement plus proactif sur le mélange des coups.

Je m’attends à voir une bataille entre attaquants dans laquelle Ponzinibbio a plus de puissance et réussit les frappes les plus immédiatement percutantes. En revanche, Morono devrait atterrir plus de volume et passer la majeure partie du combat sur son vélo, à tourner en rond Ponzinibbio.

Je ne vois pas de valeur d'un côté ou de l'autre de la ligne d'argent. Pourtant, je vois prop (prévu -163, répertorié -135) (prévu +288 Morono, +188 Ponzinibbio ; répertorié +300 et +195, respectivement).

Compte tenu de l'écart de puissance, j'aurais ; Ponznibbio a tendance à se tenir au centre de l'octogone et à inviter les guerres, ce qui n'est pas aussi bien corrélé avec l'Over ou son accessoire de décision. Pourtant, il est fort possible que Morono se fasse distancer par un autre adversaire (apparemment meilleur) en prenant un combat compétitif sur les cartes de pointage.

Je vais prendre un . Pourtant, l'avantage est minuscule, et je ne peux justifier rien de plus qu'un investissement minimal.

Paris

• Alex Morono gagne par décision (+300, 0.1u chez DraftKings)

---

Jared Gordon vs. Paddy Pimblett

Combat poids léger	Cotes
Jared Gordon Cotes +	210
Paddy Pimblett Cotes -	250
Rondes plus/moins	2,5 (+120 / -150)

Projections participatives : Paddy Pimblett (64,5%)

Paddy Pimblett est le meilleur athlète dans ce match avec Jared Gordon, qui semble mieux adapté aux poids plume qu’aux poids légers. Pimblett est plus grand d’un pouce et possède un avantage de portée de cinq pouces. Il est également plus explosif et apporte beaucoup plus de ténacité à l'octogone.

Pourtant, je considère Gordon comme le meilleur combattant dans l’ensemble. Il a affronté et vaincu un niveau de compétition plus élevé, s'est révélé être un attaquant supérieur et est un grappler très éprouvé, tant offensivement que défensivement – qui pourrait donner à Pimblett un avant-goût de sa propre médecine.

Dans un échantillon limité de l’UFC, Pimblett a été secoué deux fois sur les pieds et s’en est sorti brouillé par Kazula Vargas, un boxeur.

Pourtant, il s'est rallié pour terminer chaque combat et a gagné un pas approprié en compétition. Mais lorsque Pimblett a affronté des grapplers compétents, il a faibli. Et je ne suis pas sûr qu'il soit le meilleur lutteur que Gordon, même lorsque les deux hommes sont frais.

Au fur et à mesure que le combat se poursuit, l’écart athlétique devrait se réduire. Je privilégie le cardio et la détermination de Gordon dans les derniers stades d'un combat. Et je ne suis pas sûr que Pimblett soit plus durable que Gordon ; les deux combattants ont pris leurs morceaux dans le passé, mais aucun n'a une puissance significative, et je serais surpris de voir un KO basé sur la frappe se matérialiser.

Gordon semble être le premier adversaire depuis un certain temps qui peut vraiment résister Le physique de Pimblett dans le domaine du grappling, et je m'attends à ce que « Flash » obtienne les meilleures positions d'ici la fin du combat. Jordan Leavitt n'avait pas la force physique pour rivaliser, mais Gordon devrait, et vous obtenez un prix très similaire ici.

I

De plus, je vais (projeté +334, répertorié +460 à FanDuel)

Parie

• Jared Gordon (+200, 0.5u chez Caesars)
• Jared Gordon gagne par Décision (+460, 0.1u chez FanDuel)

---

Jan Blachowicz vs. Magomed Ankalaev

Poids mi-lourd	Cotes Jan
Blachowicz Cotes +	280
Magomed Ankalaev Cotes	-340
Plus/moins de rounds	3.5 (+100 / -130)

Projections participatives : Magomed Ankalaev (71,6 %)

Assurez-vous de consulter mon aperçu complet du combat pour une analyse supplémentaire de l'événement principal de samedi, y compris une comparaison statistique.

En bref, Magomed Ankalev est le combattant le plus habile – et probablement le meilleur athlète aussi – mais il est généralement déçu en tant que grand favori, montrant un manque d'enthousiasme ou d'urgence à gagner des minutes ou à encaisser tours en sa faveur.

Je devrais parier Blachowicz à ce prix dans un pur combat debout. Mais si Ankalaev décide de lutter de manière proactive – pour une fois – il pourrait ressembler à un favori dominant.

Blachowicz est sur l’une des meilleures séries d’outsiders de l’histoire du sport, avec neuf de ses 10 dernières victoires à plus d’argent ; les marchés des paris sous-estiment constamment l’ancien champion.

À l’inverse, Ankalaev n’a jamais clôturé en dessous d’un favori de -200 à l’UFC. Pourtant, ses performances ont toujours été décevantes, malgré ses compétences évidentes.

Dans ce match, j’ai projeté Ankalaev comme favori à 71,6% (-252 cotes implicites), et je vois (+265 chez DraftKings). Cependant, je dans ce match.

Au lieu de cela, j'aurais (prévu 44%, +129 implicite) comparé à des cotes du marché aussi élevées que +154 (FanDuel).

Vous pouvez trouver le comme nous l’avons vu dans les récents combats de championnat avec un combattant désespéré Fuite.

Et sur le marché de la méthode gagnante, , répertorié +240 chez FanDuel) ou Blachowicz par KO/TKO (prévu +604, répertorié +600 chez BetRivers).

Paris Zerillo

'

---

s UFC 282 Paris Distance

ou Décision Props et Overs

• Buckley/Curtis, Fight goes to Decision (+178, 0.75 unités chez FanDuel)
• Chris Curtis gagne par Décision (+475, 0.1u chez BetRivers)
• Jay Perrin gagne par Décision (+420, 0.1u chez FanDuel)
• Dricus du Plessis gagne par décision (+380, 0.2u à Rivers)
• Alex Morono gagne par décision (+300, 0.1u à DraftKings)
• Jared Gordon gagne par décision (+460, 0.1u à FanDuel)
• Ankalaev/Blachowicz, plus de 3.5 tours (+100, 0.5u à Caesars)

Inside la distance Props and Unders

• Steven Koslow gagne par soumission (+700, 0.1u chez DraftKings)
• Ilia Topuria gagne Inside the Distance (+180, 0.2u)

Moneylines

• Steven Koslow (+295, 0.25 unités chez DraftKings)
• Erik Silva (-110, 0.5u chez DraftKings)
• Chris Curtis (+145, 0.25u chez DraftKings)
• Jay Perrin (+200, 0.5u chez DraftKings)
• Ilia Topuria (-140, Risk 1u à DraftKings)
• Jared Gordon (+200, 0.5u à Caesars)

Parlays Parlay

• (+230, 0.25u à DraftKings) : Edmen Shahbazyan (-295), Jairzinho Rozenstruik (-175), Dricus Du Plessis (-175)

Notes de paris en direct

• Billy Quarantillo en direct après le 1er tour

Ce site contient du contenu commercial. Nous pouvons être rémunérés pour les liens fournis sur cette page. Le contenu de cette page est fourni à titre informatif seulement. Action Network ne fait aucune déclaration et ne donne aucune garantie quant à l’exactitude des informations fournies ou au résultat d’un jeu ou d’un événement.