251 ufc odds

Une carte historique de l’UFC 251 débutera samedi à 18 h HE – 2 h heure locale à Abu Dhabi – sur ESPN et ESPN+ avec huit combats préliminaires. La carte principale commence à 22 h HE – 6 h heure locale – avec cinq combats, dont trois combats de championnat pour déclarer les champions des poids coq, des poids plume et des poids mi-moyens.

En plus des lignes d’argent et des over/unders, il existe de nombreuses façons de parier sur un combat de MMA, y compris les méthodes gagnantes exactes, les accessoires de tour gagnant et le fait que le match aille ou non jusqu’à une décision ou se termine à l’intérieur de la distance.

Par conséquent, après avoir examiné toutes les options de pari, votre carte UFC typique peut offrir une valeur exploitable substantielle.

Consultez les cotes complètes des paris pour la carte UFC de samedi, avec l'analyse et les choix de Sean Zerillo pour chaque combat ci-dessous :

UFC 251 Cotes, choix et projections

Heure de la carte préliminaire

• : 18 h HE
• TV : ESPN/ESPN+

Poids coq Combat : Martin Day vs Davey Grant

du

Cotes
jour	-177
Cote de Grant	+141
Plus/Moins de	2,5 (-235/+175)

Projections participatives : Jour (66%)

La projection suggère que la ligne est correcte pour le combat d'ouverture de la carte de samedi. Pourtant, le match stylistique et le spot favorisent l’Anglais outsider, Grant, contre Day, basé à Hawaï.

Day a perdu par décision partagée - contre un combattant qui a depuis été coupé - lors de ses débuts à l'UFC en novembre 2018, donc il n'a pas gagné à l'intérieur de l'octogone ni même combattu depuis plus de 19 mois, et

Grant n'a pas été très actif non plus, mais il a remporté une décision en trois rounds en novembre dernier. il goûte à la victoire pour la deuxième fois à l’UFC, et il devrait être en mesure d’imposer sa lutte et son contrôle supérieur à Day - un grappler décevant qui préférerait frapper à distance pendant 15 minutes.

Day a un avantage de hauteur (+2 pouces) et de portée (+4 pouces), et l’octogone de 30 pieds sur Fight Island, par opposition à la cage de 25 pieds à l’UFC Apex, profitera probablement aux attaquants à distance.

Mais les coups de pied de Day le laisseront exposé à des opportunités de mise au sol, que Grant doit exploiter tôt et souvent - car il semble être l'homme le plus susceptible de se fatiguer dans les dernières étapes du combat.

Grant a affiché un différentiel de frappes de +1,45 en cinq combats à l'UFC, avec une défense de frappe de 62% - donc il ne sera pas submergé sur les pieds, mais il aura une production plus faible.

Il a été dominé 57-34 au total des frappes et 35-30 au chapitre des frappes significatives lors de son dernier combat, mais il a gagné en réussissant six de ses neuf tentatives de mise au sol - deux dans chaque round.

La foule s'attend à ce que Day et Grant se rendent aux cartes de pointage 75% du temps, avec une cote raisonnable de -300 pour que le combat tienne la distance ; donc Yes (-190) a un certain attrait sur le marché des accessoires, mais Grant a enregistré huit de ses onze victoires par soumission, dont six au premier round – et s'il prend le dos de Day, il peut certainement glisser dans un étranglement.

Cependant, ni Grant par décision (+245) ni Grant par soumission (+775) n’offrent de valeur par rapport aux projections de foule, à environ +300 et +1000, respectivement.

Malgré la projection de la foule suggérant que il n'y a pas de valeur de pari sur ce combat, compte tenu de l'affrontement stylistique et des questions entourant le favori, je vais jouer l'outsider petit sur la ligne d'argent dans ce qui s'avère probablement être une décision très serrée.

Day vs. Grant Bets

---

Poids coq féminin Combat : Karol Rosa vs. Vanessa Melo

de

Cotes
Rosa Cotes	-250
Cotes Melo	+195
Plus/Moins	2,5 (-335/+231)

Projections participatives : Rosa 90 %

Avec un avantage de près de 20 % par rapport aux cotes répertoriées, . Je pense qu'elle est énormément sous-estimée par rapport à sa compatriote brésilienne Vanessa Melo – qui a perdu du poids à cinq reprises livres vendredi, après avoir également manqué de cinq livres et perdu en tant qu’outsider de +450 en septembre contre Irene Aldana.

Les combattants qui manquent de poids ne sont que 41-42 (49%) depuis 2013, et les outsiders répertoriés entre +100 et +300 se sont exceptionnellement bien comportés (19-15), mais cinq livres est un manque substantiel.

Le manque de forme physique de Melo conduira certainement à un autre combat où, si elle se rend aux derniers rounds, sa production diminuera. Melo a réussi deux fois moins de frappes significatives qu’Aldana (125-68) et n’a réussi que 19 frappes significatives au total dans les deuxième et troisième rounds combinés contre Tracy Cortez - contre 21 au premier round.

Pendant ce temps, Rosa a réussi 11,4 frappes significatives par minute (171 au total) dans une victoire par décision partagée lors de ses débuts record à l’UFC contre Lara Procopio.

Rosa a un pouvoir d’arrêt, mais Melo est coriace avec ses sept défaites en carrière qui sont venues par décision.

Elle n’est ni précise (28% de précision de frappe significative) ni particulièrement puissante, et il n’y a aucun moyen qu’elle puisse suivre Rosa en termes de volume pendant 15 minutes.

La foule projette que le combat ira jusqu’au bout 83% du temps – cote implicite de -488, donc il y a une certaine valeur à la fois sur le combat pour tenir la distance (-300) ou sur 2,5 rounds (-335).

Cependant, cela rend également les bonnes chances de Rosa de gagner par décision -295 (implicitement 74,7%), donc

Melo vs. Rosa parie

• Karol Rosa -250 (0,5 unités)
• Karol Rosa par décision -120 (1 unité)
• Utilisez Rosa comme pièce de pari

---

Combat poids mouche : Raulian Paiva vs. Zhalgas Zhumagulov

Cotes
Cotes Paiva	-180
Cote de Zhumagulov	+142
Plus/Moins	de 2,5 (-286/+209)

Projections participatives : Zhumagulov (51%)

Paiva a été le seul autre combattant à part Vanessa Melo à manquer de poids pour samedi soir.

Les favoris dont le prix se situe entre -122 et -233 qui ont manqué de poids sont de 16-12 (57%) depuis 2013. Ils ont légèrement sous-performé, mais plus important encore,

à

l’inverse, Zhalgas Zhumagulov doit surmonter une tendance négative (43% de taux de victoire) pour les combattants qui font leurs débuts dans l’octogone contre des vétérans de l’UFC, une statistique critique à garder à l’esprit pour le reste de cette sous-carte.

Zhumagolov est cependant plus poli que la plupart des débutants à l’UFC, avec plusieurs victoires sur des talents de calibre UFC à l’étranger, sept victoires lors de ses huit derniers combats et quatre victoires par décision en cinq rounds empan.

Il pousse un rythme rapide, ce que Paiva sera heureux de faire, avec une moyenne de 4,81 frappes par minute en trois combats à l’UFC. Zhumgalov devra surmonter un désavantage de hauteur (4 pouces) et d’atteindre (3 pouces), mais sa capacité à changer de position et à maintenir la pression pendant 15 minutes aide à combler cet écart.

Je vois ce combat comme une décision serrée, et la foule projette le combat pour tenir la distance près de 77% du temps, avec une cote implicite de -335, ce qui offre une légère valeur par rapport au marché des paris à -250.

Je le ferai, sachant qu'il a la base d'endurance de ces batailles de cinq rounds pour maintenir la pression et le volume pendant 15 minutes.

Paiva vs. Zhumagulov Paris

• Zhalgas Zhumagulov +142 (1 unité)
• Utiliser Plus de 2,5 rounds (-286) comme pièce de pari

---

Combat poids lourd : Marcin Tybura vs. Maxim Grishin

Cotes
Tybura Cotes Tybura	-112
Cotes Grishin	-112
Plus/Moins de	2,5 (-136/+102)

Projections participatives : Tybura (54%)

Maxim Grishin est le seul combattant que je classerais comme un véritable remplaçant tardif à l’UFC 251 carte, et les remplaçants tardifs ne gagnent que 37% du temps (94-158) avec un préavis de moins de 10 jours.

De plus, Grishin fait ses débuts dans l’octogone contre un vétéran de l’UFC (taux de victoire de 43%), donc

de plus, Grishin est un poids mi-lourd naturel, et il pesait 29 livres de moins que Tybura pour ce combat de poids lourd.

Enfin, Grishin a été amené au tapis par un poids moyen, et Tybura devrait être en mesure de tester son grappling supérieur contre l’homme plus petit.

Grishin n’a perdu qu’une seule fois depuis 2011, il a une puissance décente et des mains nettement plus rapides. Pourtant, Tybura devrait être en mesure d’absorber confortablement les dégâts d’un combattant concourant au-dessus de sa catégorie de poids, avant de l’emmener au tapis (1,54 mises au sol par 15 minutes, 50% de précision).

Tybura est également compétent aux pieds, avec un différentiel de frappes de +0,5 dans sa carrière à l’UFC, mais l’application de son grappling est la sienne meilleur chemin vers la victoire.

Il pourrait être intéressant de parier sur le combat pour finir à l’intérieur de la distance (-115), ou en dessous de 2,5 rounds (+102) par rapport à une projection de foule de 58%.

Avec une probabilité de KO/TKO de 67% et une probabilité de victoire de 46%, les chances de KO/TKO de Grishin sont de +223 (implicitement 31%) - il n'y a donc aucune valeur par rapport à sa ligne actuelle (+220).

Je pourrais faire un argument similaire pour Tybura par décision (+200) ou par KO/TKO (+415), que je projetterais à +237 et +416, respectivement.

La projection de la foule indique que le

Tybura vs. Grishin Bets

• Marcin Tybura -112 (0,5 unités)

---

Combat poids léger : Leonardo Santos vs. Roman Bogatov

Cotes
Santos cotes	-190
Cotes de Bogatov	+150
Plus/Moins	de 2,5 (-167/+125)

Projections participatives : Santos (74%)

Leonardo Santos est invaincu (6-0-1) à l’UFC et n’a pas perdu depuis 2009, mais le joueur de 40 ans a quelques points de données qui jouent contre lui à ce poste.

Il n'a pas combattu depuis juin 2019, et les combattants qui sortent d'une pause d'un an gagnent moins de 40% du temps, bien que Santos ait passé près de trois ans entre les combats avant de remporter ce combat au premier tour contre Stevie Ray.

De plus, Santos fait face à un combattant de plus de 10 ans son cadet – et l’adversaire plus âgé ne gagne que 35% du temps dans de telles confrontations générationnelles.

Bogatov est invaincu, mais aussi inexpérimenté, et comme je l’ai déjà mentionné dans cet article Les débutants de l’UFC ne gagnent qu’à 43% contre les vétérans de l’UFC.

Santos devrait avoir un net avantage dans le stand-up, et tandis que Bogatov est un lutteur dominant, qui joue dans les compétences de classe mondiale de Santos en jiu-jitsu.

La foule s’attend à ce que le combat atteigne une décision dans 42,5 % des cas – cote implicite de +135 – il y a donc une légère valeur sur le NON (+105) sur le combat pour tenir la distance.

Les cotes sur Santos – Round 1 (+400) sont trop basses, et Santos par soumission (+325) ou KO/TKO (+400) sont tout aussi peu attrayantes lorsque je fixerais les cotes équitables pour l’un ou l’autre autour de +350.

En fin de compte, je vais passer le pari sur ce combat. Je n'ai et ne devrais avoir aucun problème à assembler trois tours solides.

Santos vs Bogatov parie sur le combat poids

---

plume : Makwan Amirikhani contre Danny Henry

chances
Cotes Amirikhani	-215
Cotes Henry	+170
Plus/Moins de	2,5 (+105/-139)

Projections participatives : Amirikhani (80%)

Bien que la projection de la foule suggère une valeur sur le favori, Makwan Amirikihani, je ne suis pas particulièrement intéressé à faire des paris d'avant-combat sur ce match.

Amirikhanki a remporté 10 victoires par soumission en carrière, dont neuf au premier round. Pourtant, il s’éteint rapidement et peut être frappé sur les pieds, en particulier dans les dernières étapes des combats.

Les chances de victoire de M. Finland au premier tour (+325) ou par soumission (+175) manquent de valeur – je donnerais à sa cote de soumission +198 (implicitement 33,6%) sur la base de la projection de la foule.

La foule s'attend à ce que le combat aboutisse à une décision 49% du temps, donc vous pouvez obtenir une certaine valeur sur le combat pour tenir la distance (+130), mais je n'aime pas le pari personnellement.

Au lieu de cela, j'attendrai de voir si Henry peut survivre à certaines tentatives de soumission au premier tour. S'il n'exerce pas trop d'énergie, il

a un différentiel de frappes positif (+1.01 vs. -1.17) et une meilleure précision (+6%) que son adversaire, qui a un avantage significatif dans les statistiques de grappling (3.39 takedowns par 15 minutes, 34% de précision).

Je m’attends à ce que Henry soit en plein contrôle d’ici le troisième round, donc s’il peut éviter l’arrêt du premier round, il contrôlera probablement son destin en tant que gros outsider dans la strophe médiane.

Amirkhani vs. Henry Bets

• Live Bet Henry après le combat

des

---

poids welters du 1er round : Elizeu Zaleski dos Santos vs. Muslim Salikhov

de

Cotes
Zaleski dos Santos Cotes +	100
Cotes Salikhov	-124
Plus/Moins	2,5 (-115/-115)

Projections participatives : Salikhov (67%)

Si vous souhaitez une analyse plus approfondie de cet affrontement, consultez mon aperçu complet du combat.

Bref, si cela reste un combat debout entre deux attaquants électriques, cela joue à l’avantage de Salikhov – un kickboxeur vétéran et quintuple champion du monde de Wushu Sanda qui est à la fois plus précis (+7%), et meilleur défensivement (+9%).

Mais si Zaleski déploie sa lutte et que Salikhov ne peut pas rester debout ou se relever, il devra probablement le faire marquer un KO pour gagner ; Zaleski offre une puissance de frappe plus élevée.

La projection de la foule suggère un avantage plus important que 10% sur Salikhov, par rapport aux cotes indiquées. Près de 60% des prédictions se rangeant du côté du Russe le placent également pour gagner par KO/TKO, ce qui rendrait ces cotes équitables d’environ +150 (implicitement 40%). Il a +188 pour gagner par KO/TKO sur le marché de la méthode gagnante, mais je préférerais parier sur sa ligne d’argent, étant donné le niveau accru de valeur implicite.

Zaleski dos Santos vs. Salikhov Bets

• Muslim Salikhov -125 (1 unité)

---

Poids mi-lourd Combat : Volkan Oezdemir vs. Jiri Prochazka

de

Cotes
Oezdemir Cotes	-177
Cotes Prochazka	+140
Plus/Moins	1,5 (-167/+125)

Projections participatives : Oezedemir (62%)

Pour réitérer, les nouveaux venus à l’UFC ne gagnent que 43% du temps contre les vétérans de l’UFC - et il semble que

la ligne de pari se compare favorablement à la projection de la foule, mais la foule choisit également Prochazka pour gagner 82% du temps par KO / TKO, ce qui rend ces cotes équitables de +217 - donc il y a une légère Valeur sur son pilier KO par rapport aux cotes répertoriées (+300). Il a enregistré

Oezdemir n’a été mis KO que par Daniel Cormier, cependant, et il a montré une tendance à s’estomper plus tard dans ses récents combats, donc Prochazka par décision (+400) semble également probable, même si la foule rapprocherait ces chances de +2000.

La foule fait le combat à 73% (sous-entendu -270) pour terminer à l’intérieur de la distance, offrant une légère valeur par rapport aux cotes indiquées sur le NO (-225).

Prochazka peut sans aucun doute commencer en force et faire ses preuves immédiatement, ou enregistrer la fin prématurée. Pourtant, je trouve qu’il est plus probable qu’Oezdemir ait sa meilleure production tôt - et je vous suggère de

parier en direct sur Prochazka contre Oezedemir

après le

• 1er tour

Carte

---

principale

• Heure : 22 h HE
• TV : ESPN PPV

Combat féminin chez les poids mouche : Amanda Ribas contre Paige VanZant

de

Cotes Ribas Cotes
	-835
Cotes VanZant	+525
Plus/Moins	2,5 (-125/-106)

Projections participatives : Ribas (88%)

VanZant est l’outsider le plus important de la carte, et l’un des outsiders les plus massifs de mémoire récente, contre Amanda Ribas. Mais les chances ne sont pas injustifiées selon la projection de la foule, qui fait la projection de -735.

Mon collègue Dan Stupp a déjà fait une analyse approfondie de ce combat cette semaine, et certains analystes qu’il a interviewés ont fixé les cotes équitables entre -600 et -1500.

Ribas a un impressionnant un ensemble complet de compétences, y compris plusieurs ceintures noires de grappling, avec une moyenne de deux mises au sol par 15 minutes à l’UFC (précision de 50%), et elle a montré une excellente défense de frappe (74%) avec un différentiel de frappe d’élite (+3,14).

VanZant est très frappeuse (46% de défense de frappe) et offre peu de résistance aux mises au sol (35%) ; elle est surclassée dans toutes les facettes contre son adversaire.

Paige a besoin de trouver son chemin vers le corps à corps ou de prendre le contrôle d'une manière ou d'une autre pour faire des dégâts, mais je ne pense pas qu'elle puisse garder Ribas au sol longtemps.

La foule a mis une cote équitable sur Ribas par soumission à +257 (implicite 28%), et ils feraient Ribas par décision +111 (implicite 47,5%), donc il n’y a aucune valeur par rapport aux cotes répertoriées à +180 et +120, respectivement.

C’est le cas (sous-entendu 51,2 %).

En conséquence, je vais faire un petit jeu sur Yes, Fight Goes the Distance puisque Paige a fait preuve de ténacité dans le passé... se battant contre Jessica-Rose Clark en 2018 - et la soutenant pour survivre jusqu’à la ligne d’arrivée dans ce qui est probablement ses adieux à l’UFC.

Ribas vs VanZant Paris

• Oui, le combat tient la distance (-105, 0,5 unités)

---

Combat poids paille féminin : Jessica Andrade vs Rose Namajunas

Cotes
Andrade Cotes Andrade	+162
Cotes Namajunas	-200
Plus/Moins de	2,5 (-162/+120)

Projections participatives : Namajunas (81%)

Il s’agit d’un match revanche entre les anciennes championnes des poids paille Jessica Andrade et Rose Namajunas.

Le premier combat s’est terminé mémorable :

Les combattants de l’UFC qui remportent le premier combat remportent le match revanche plus de 70 % du temps – mais c’est une situation un peu curieuse.

, avec l’argent qui arrive maintenant contre elle.

Namajunas a eu le dessus sur Andrade au premier round de leur premier combat, la dominant 30-24. Pourtant, Andrade a passé du temps à travailler sur le corps et les jambes, tandis que 98% des coups de Rose étaient à la tête, et Andrade a commencé à réduire la distance – en courant vers son adversaire – et à utiliser sa force plus efficacement au deuxième tour – où elle a égalisé sur les frappes (25-23) avant de gagner par le power slam.

Namajunas s'est bien battue, mais je ne pense pas non plus qu'elle dominait à un point tel qu'elle méritait de voir un tel basculement massif dans les cotes de paris, indépendamment de la projection de la foule.

Andrade est sans aucun doute capable d’accumuler les mises au sol et de dominer avec un contrôle de pointe. Encore Namajunas devrait bénéficier du format de trois rounds et de l’octogone de 30 pieds, par opposition au combat de championnat de cinq rounds prévu la dernière fois.

Le , et il a le combat atteignant les cartes de pointage 62,1% du temps (cote implicite de -164).

Il n'y a pas de valeur sur le total, mais , et je vais faire un petit jeu sur la méthode gagnante prop.

Andrade vs. Namajunas Paris

• Namajunas par décision (+175, 0,5 unités)

---

Combat poids coq : Petr Yan vs. Jose Aldo

Cotes
Yan cotes	-250
Cotes Aldo	+200
Plus/Moins	2,5 (-182/+135)

Projections participatives : Yan (76 %)

À mon avis, l'affrontement des poids coq de samedi soir entre l'étoile montante Petr Yan et la légende du MMA Jose Aldo est moins un combat de championnat qu'un couronnement pour la star sibérienne de 27 ans.

« No Mercy » a attiré mon attention au moment où il a fait irruption sur la scène de l’UFC - avec la capacité de transformer n’importe quel match en une fusillade avec son kickboxing sous pression implacable.

Il est invaincu (6-0) à l’UFC et a récemment remporté une victoire par KO contre la légende du MMA Uriah Faber. Enregistrer une victoire sur une autre légende en Aldo, pour remporter son premier titre, cimenterait Yan comme l’une des jeunes stars les plus en vue du sport :

. Le combat contre Aldo est le premier combat de Yan à l'UFC où la ligne n'a pas bougé de manière significative en sa faveur depuis l'ouverture.

Il devrait être en mesure de dicter le rythme et la pression et de faire des ajustements tout en changeant de position et en maintenant un volume élevé (5,65 frappes par minute) contre Aldo (3,47 frappes par minute), un choix curieux pour ce combat de championnat vacant.

Samedi pourrait marquer la dernière chance d'Aldo de remporter une ceinture, et pour être juste - bien qu'il ait perdu cinq de ses huit derniers combats, ils étaient tous contre des combattants de niveau championnat avec une poignée de défaites combinées à l'UFC ; Conor McGregor, Max Holloway (2x), Alexander Volkanovki et Marlon Moraes.

Le combat de Moraes a été les débuts d'Aldo chez les poids coq, et bien qu'il ait perdu un combat serré et est venu en fin de match, Moraes était surtout fatigué. Aldo n'est pas connu pour son cardio – Yan devrait être l'homme le plus frais dans les rondes de championnat.

Le Russe applique sa puissance par une pression constante comme Holloway, qui a complètement battu Aldo lors de leurs deux affrontements (174-87 et 105-55) et Yan trouvera continuellement ses ouvertures au fur et à mesure que le combat se prolonge. C’est un combattant exceptionnel avec un jeu de jambes, une vitesse, une force et une endurance supérieurs.

Aldo doit être prêt à utiliser ses célèbres coups de pied aux jambes, mais il a subi de nombreuses blessures à la moitié inférieure et s’est fié à sa boxe dans les dernières étapes de sa carrière – ce qui ne mènera pas au succès contre Yan.

70% de la foule choisit Yan par KO/TKO, ce qui fait que sa cote est de -110 (implicite 53,2%), donc il n'y a pas beaucoup de valeur par rapport aux cotes indiquées à +110. Ses cotes de décision (+275) n'offrent pas non plus de valeur par rapport à la projection de la foule (+339).

Et j’aurais besoin d’un nombre supérieur à +700 pour n’importe quelle méthode gagnante sur Aldo.

La foule s'attend à ce que le combat aille jusqu'au bout 35% du temps, cotes implicites de +186, donc il n'y a pas de valeur sur ce marché non plus.

Plus de 2,5 tours (-186) a un certain attrait car je ne prévois pas une fin prématurée, et je vais que son volume génère.

Mon instinct me dit que Yan devrait être un favori plus important, et la projection de la foule le mettrait à -316.

Paris Aldo vs Yan

• Utilisez Petr Yan comme pièce de pari
• sur 2,5 rounds (-186) comme pièce de pari

---

Combat poids plume : Alexander Volkanovski vs Max Holloway

Cotes de
Volkanovski	-230
Cotes Holloway	+185
Plus/Moins de	4,5 (-250/+185)

Projections participatives : Volkanovski (65%)

Je me suis trompé sur Holloway-Vokanovski Part 1, mais je suis heureux de ravaler ma fierté et de mettre de côté mon fandom de Holloway pour le match revanche.

Volkanovski a l’avantage anticipé de la lutte dans ce match, mais il a été stoppé sur les quatre opportunités de mise au sol par Holloway (84% de défense au sol en carrière) lors de leur première rencontre.

Il a cependant réussi 51% de ses frappes significatives, surpassant Max 157-134 au total, mais il a pris du retard dans les deux derniers tours (71-67) et a personnellement demandé une revanche - même après avoir gagné. Je suppose qu’il sentait qu’il pouvait faire mieux.

Volkanovski a coupé la jambe de tête de Holloway tôt (75 coups de pied au total), ce qui a forcé Max à changer de position, mais son endurance a commencé à briller dans les derniers rounds.

Volkanovski était l’attaquant le plus rapide et le plus puissant au début, mais lorsque les deux hommes étaient frais.

– même en absorbant les tirs les plus massifs.

Des questions entourent le camp de Holloway et s'il s'est entraîné exclusivement via Zoom. Je vais ignorer ce discours, comme je l'ai fait avec la soirée Pizza de Masvidal, mais je reconnaîtrai également que les parieurs semblent avoir correctement aligné celui-ci ; d’après Volkanovski a remporté le premier combat en tant qu’outsider de +140.

La foule s’attend à ce que ce combat aille jusqu’au bout plus de 77% du temps, les cotes implicites étaient de -334 - il y a donc une certaine valeur par rapport aux cotes indiquées à -230.

Plus de 4,5 tours (-250) est un pari tout aussi populaire et viable, mais j’hésite autant à parier un total qu’à soutenir Holloway en tant qu’outsider.

Il y a une légère valeur dans le marché de la méthode gagnante – la foule projette Volkanovski pour gagner par décision 52,6% du temps, cotes implicites de -111 ; vous pouvez le parier à +111.

Le dernier combat a probablement été plus serré qu’un partage 65/35 – je fixerais personnellement les cotes justes plus proches de 60% pour Volkanovski ou +150.

Mais , et il n'a pas été en mesure de déployer pleinement ses compétences de lutte la dernière fois, parce qu'il n'en avait pas besoin aussi.

Je vais encourager Holloway – mais je pense que Volkanovski par décision (+110) est la seule offre de pari valeur exploitable.

Holloway vs. Volkanovski Bets

---

Poids welters Combat : Kamaru Usman vs. Jorge Masvidal

de

Cotes
Usman cotes	-278
Cotes Masvidal	+225
Plus/Moins	4,5 (+110/-148)

Projections participatives : Usman (65%)

Si vous souhaitez une analyse plus approfondie de l’événement principal, consultez mon aperçu complet du combat.

En bref, la foule s’attend à un résultat assez binaire, prédisant Usman par décision 80% du temps, et Masvidal par KO/TKO près de 90% du temps, selon qui gagne - ce qui fait que ces cotes équitables sont de -108 pour Usman par décision et de +225 pour Masvidal par décision. KO/TKO.

, tandis que Masvidal n’est qu’à +250 pour gagner par KO/TKO, un avantage de 2,2%. Usman offre une valeur nettement supérieure.

De plus, la foule prévoit que le combat ira jusqu’au bout 55,5 % du temps, avec une cote implicite de -125, mais vous pouvez parier qu’un avantage de 11,1 % sur le marché à +120 (implicite 44,4 %)

sur 4,5 tours (+110) est tout aussi attrayant, compte tenu de la chance que ces deux combattants extrêmement coriaces durent les 25 minutes complètes.

J'aurais simplement choisi l'option la plus juteuse et l'avantage le plus substantiel parmi les trois paris potentiels – qui me semblent tous corrélés ; c'est pourquoi je ne doublerais pas la mise et ne placerais pas de paris multiples sur ce combat.

Masvidal vs. Usman met

• Kamaru Usman par décision +150 (1 unité)

Zerillo’s UFC 251 Paris

• Davey Grant +146 (0,5 unités)
• Karol Rosa -250 (0,5 unités)
• Karol Rosa par décision -120 (1 unité)
• Zhalgas Zhumagulov +140 (1 unité)
• Marcin Tybura -108 (0,5 unités)
• Muslim Salikhov -125 (1 unité)
• Amanda Ribas / Paige VanZant, Yes Fight Goes the Distance (-105, 0,5 unités)
• Rose Namajunas par décision (+175, 0,5 unités)
• Kamaru Usman par décision +150 (1 unité)
• Parlay : Karol Rosa / Petr Yan (+103, 1,5 unités)
• Parlay : Paiva vs. Zhumagulov, plus de 2,5 rounds / Aldo vs. Yan, plus de 2,5 rounds (+108, 0,5 unités)

Ce site contient du contenu commercial. Nous pouvons être rémunérés pour les liens fournis sur cette page. Le contenu de cette page est fourni à titre informatif seulement. Action Network ne fait aucune déclaration et ne donne aucune garantie quant à l’exactitude des informations fournies ou au résultat d’un jeu ou d’un événement.